Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 12. szerda a tavaszi ülésszak 37. napja - Határozathozatal a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A fővárosi és a fővárosi kerületi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - TIRTS TAMÁS (FIDESZ):
2187 ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kérdezem elnök urat, hogy a többségi állásfoglalá ssal szemben születette kisebbségi állásfoglalás. SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: A vitában érvek hangzottak el pró és kontra. Olyan döntés azonban kifejezetten, hogy a kisebbségi álláspontot itt m ost meg kívánják szólaltatni, nem volt a bizottságban. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az önkormányzati, a költségvetési, a kulturális, az alkotmányügyi, a környezetvédelmi és a szociális bizottság együttes jelentését 2577es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Az Országgyűlés önkormányzati, alkotmányügyi és költségvetési bizottsága kiegészítő jelentést nyújtott be a 2644es számon. Határozathozatalunk során az előbb ismertetett jelentést vesszük alapul. Tisztelt Országgyűlés! Bej elentem, hogy Horváth Béla képviselőtársunk, a Magyar Demokrata Fórum részéről visszavonta a jelentés 108., 158. és 229. pontjában foglalt javaslatát. (Szórványos taps a jobb oldalon.) Ugyancsak visszavonta Kóródi Mária és Magyar Bálint, a Szabad Demokratá k Szövetsége részéről a jelentés 4., 5., 8., 84., 148., 163., 169., 172., 182., 197., 199., 201., 206., 207., 210., 216., 220., 225., 226., 228., 230., 231., 233238., 242., 246. sorszámú pontokban foglalt javaslatait. (Taps a jobb oldalon és középen.) Fel kérem a miniszteri sorban ülő államtitkár urat, hogy képviselői helyén szavazzon, a szavazatok könnyebb összeszámlálása érdekében. (Sárossy László államtitkár elfoglalja a képviselői helyét.) Tisztelt Országgyűlés! Az 1. pontban Fodor András Attila a javas lat 1. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Lényege: a törvényszövegből kerüljön kiiktatásra a "kétszintű" kifejezés. A javaslatot az önkormányzati és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem államtitkár urat: támogatjae a javaslatot? MORVA Y ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító indítványt? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 163 szavazattal 14 elle nében, 63 tartózkodás mellett utasította. A jelentés 2. és 3. pontja tartalmában egymáshoz közel álló, de szövegében eltérő megoldást tartalmaz a törvényjavaslat 1. §a (1) bekezdésének módosítására. Kóródi Mária és Magyar Bálint szerint Budapest főváros ö nkormányzati rendszere a fővárosi és a kerületi önkormányzatokból álljon. Tirts Tamás azt javasolja, hogy Budapest főváros önkormányzati rendszere a fővárosi és kerületi szintű önkormányzatokból álljon. Az utóbbi javaslat része az úgynevezett Citykoncepci ónak, amely szorosan összetartozó gondolatsort tartalmaz, így az egész koncepcióról együtt kell határozni. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy az úgynevezett Citykoncepciót a 19., a 26., a 41., a 42., a 45., a 49., az 52., a 181., a 245. és a 250. ponto k együttesen tartalmazzák. Tirts Tamás szólni kíván. Felszólaló: Tirts Tamás (FIDESZ) TIRTS TAMÁS (FIDESZ) : Csak pontosítással szeretnék élni, Elnök Úr. A 42. § A változata továbbra is érvényben van, tehát az, hogyha most szavazásra kerül sor, nem érinti a csomagot. Rosszul szerepel a jelentésben. A
