Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 5. szerda, a tavaszi ülésszak 34. napja - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP): - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
2055 (Egy hang: Kun Béla! – Folytonos zaj.) …nem elfogadható bizonyítványt. (Közbeszólás: Kun Béla!) Nem Kun Béláról van szó! (Közbeszólások: Szamuely! – Zaj – Ellentmondó közbeszólások – Az elnök csenget.) Nem ó hajtok ezekkel az ide nem tartozó megjegyzésekkel tovább foglalkozni. Ezzel szemben… (Közbeszólás: A két perc lejárt! – Zaj.) A két perc lejárt az önök közbeszólásai folytán. Nem vagyok hajlandó elfogadni az olyan sanda célzásokat, amelyek nevemet valamifé le vallásellenes kampánnyal hozzák összefüggésbe. Továbbá: nem értem Giczy úr felszólalásában azt a kitételt, amely Iványi Gábor képviselőtársamat – aki mellesleg szólva, nyilván nyomós okok folytán nincs is jelen – , ellenségének titulálta, nem tudom, menn yire keresztényi ez a megjelölés, kiváló tekintettel arra, hogy Iványi Gábor maga is keresztény lelkész. Továbbá elgondolkodhatom azon, hogy Giczy úr ahelyett, hogy a saját pártjának az álláspontját pozitív tételesen kifejtette volna, miért az ellenzék kül önböző pártjainak az álláspontját próbálta tolmácsolni. Az ellenzéknek megvannak a képviselői, akik elmondják az álláspontjukat, nincs szükség arra, hogy ezt a kormánypárt valamelyike, a kormánypártok valamelyike tegye meg, ráadásul ferdén és torzítva. (Kö zbeszólás a jobb oldalról: Nem is szabad bírálnunk.) Bírálni szabad, de torzítani és rágalmazni talán mégis jobb lenne, ha ezt elkerülnénk. Ha ilyen hangulatkeltésre mód van a Parlamentben, akkor nagyon kiváncsi vagyok, miféle hangulatkeltés folyik hasonló eszmeiség és hasonló törekvések jegyében vidéken, ott, ahol a közvélemény reflektora, a nyilvánosság reflektora nincs jelen. (Közbeszólások. – Zaj – Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Kérem, hogy a szónokokat ne zavarjá k beszéd közben, mert ezzel időveszteség következik be. Következik dr. Gál Zoltán frakcióvezető, MSZP. Kérem. Felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) : Tisztelt Országgyűlés! Há rom gondolatot vagy pontosabban három mondatot engedjenek meg Giczy képviselőtársunk felszólalására való reagálásként. Az egyik az talán felesleges is lenne, az a szubjektív gondolat, hogy én borzasztóan csodálkoztam Giczy képviselőtársunk felszólalásán, é n az ő eddigi gondolkodását a mostani felszólalásától idegennek tartottam. De hát ez csak egy szubjektív megjegyzés, talán nem is idevaló. A másik kettő azonban igen. Az egyik az, hogy azt hiszem, Giczy képviselőtársam mélyen téved, amikor azt állította az ellenzéki pártokra úgy általában, közte a Szocialista Pártra is, hogy nem kívánnak visszaadni ingatlanokat az egyháznak. Úgy gondolom, hogyha figyelmesebben hallgatta volna vagy elolvasta volna a Szocialista Párt részéről eddig elhangzott hozzászólásokat, akkor ezt a megjegyzést nem tette volna meg. A harmadik gondolat pedig: itt ebben az egész vitában én éreztem, vagy pontosabban úgy érzem, hogy van egy borzasztó nagy bizalmatlanság egymással szemben. Az ellenzéki pártok félnek az úgynevezett keresztény k urzustól (közbeszólás a jobb oldalról: Nem kell félni!) a kormányzópártok pedig félnek vagy tartanak attól, hogy tegyük fel, jószándékú kezdeményezéseiket az ellenzéki pártok próbálják megakadályozni. Hadd mondjam el, hogy a mi félelmünk és a mi bizalmatla nságunk ennek az egész ügynek a kapcsán Giczy György képviselőtársunk felszólalása után sajnos megerősödött. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Következik dr. Géczi József képviselő, MSZP. Felszólaló: Dr. Géczi József (MSZP)
