Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 4. kedd, a tavaszi ülésszak 33. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP): - ELNÖK (Szabad György): - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP): - ELNÖK (Szabad György): - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP): - ELNÖK (Szabad György): - PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ):
1971 ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem Zsiros Gézát – akinek a neve a képernyőn szerepel – , milyen ügyben kíván felszólalni. Napirend előtti felszólaló: Dr. Zsiros Gé za (FKgP) ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) : Személyes megtámadtatás ügyén. (Derültség.) ELNÖK (Szabad György) : Engedje meg, hogy felhívjam szíves figyelmét, hogy sem neve, sem közvetve személye nem került megtámadtatásra. ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) : Elnök ú r! Miután érintett voltam a tizenhárom személy között, ezért jelentkeztem. ELNÖK (Szabad György) : Két percre Zsiros Gézát illeti a szó. ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) : Ígérem, még annyi időre sem lesz szükség. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Megértem Vásárhelyi Miklós képviselőtársamnak az aggodalmát, elhangzott egy jogi érvelés is. Én mégis azt mondom, hogy a politikai tisztesség és etika esetleg a mi megítélésünk szerint mást jelenthetett, mást jelentett. Ezért mindenkinek lehetősége volt közülünk arra, hogy szabadon döntsön. Én ajánlom ebben a helyzetben minden képviselőtársamnak, hogy éljen ezzel a lehetőséggel, és nyitott lapokkal élhessünk itt és dolgozhassunk. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra kért lehetőséget Pető Iván a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. (Mozgás és zaj.) Kérem a Házat, őrizze meg nyugalmát! Napirend előtti felszólaló: Dr. Pető Iván (SZDSZ) PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nyilván többen elfelejtették, hogy két törvényjavaslat fe kszik a Ház asztalán ebben az ügyben. Az egyik több mint fél éve, nyolc hónapja pontosan. S a tisztelt kormánypárti képviselők nem járultak hozzá, hogy sürgősen megtárgyaljuk ezt az ügyet. Mi nem értünk egyet ezzel az eljárással; nem a jogi részével, hanem ahogy Vásárhelyi Miklós először elmondta, vannak más normák is, nemcsak jogi normák, amelyek nem ütköznek a joggal. Jobb lett volna, ha azt a megoldást – amit mi javasoltunk – vagy annak egy módosított változatát elfogadják, akkor korrektebben lehetett vo lna megoldani ezt a problémát, nem egyéni eljárással, s nem ilyenfajta módon, ahogy ezt az ügyet kezelték. Egyébként ha már szót kaptam, csak jelezni szeretném, gondoljunk arra, hogy interpellációt is megfogalmazunk ebben a kérdésben, de miután így, napire nd előtti felszólalással sikerült elérni, hogy a miniszterelnök úr válaszolt erre a kérdésre – interpellációs ügyben ez nem sikerült a múlt héten, nem tudom, holnap mihez lesz szerencsénk (közbeszólás: Ma!) – bocsánat, ma délután mihez lesz szerencsénk – e z ügyben az interpellációtól feltehetőleg elállunk. Köszönöm. (Taps az SZDSZ részéről.)
