Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. február 12. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényjavaslat határozat- hozatala - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter:

181 KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Igen. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító j

avaslatot 271 "igen" szavazattal ellenszavazat nélkül, 1

tartózkodás mellett elfogadta. A 32. pontban Havas Gábor a törvényjavaslat 26. § (2) bekezdése a) pontja helyett új a) d)

pontok felvételét javasolja. Lényege: részletesen kívánja szabályozni a megfe

lelő munkakör

fogalmát. A javaslatot a szociális bizottság támogatja, a gazdasági, a költségvetési és az alkotmányügyi

bizottság nem támogatja. Miniszter úr? KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem támogatja. Ké

rdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 "igen" szavazattal, 184 ellenszavazattal 7

tartózkodás mellett elvetette. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae az ere

deti törvényjavaslat 26. § (2) bekezdésének

a) pontját. Kérem erről szavazni.

(Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a

törvényjavaslat 26. § (2) bekezdésének a) pontját 214 "igen" szavazattal, 13 ellenszavazattal 39

tartózkodás mellett elfo

gadta. A jelentés 33., 34., 35. és 36. pontja alternatív javaslatokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a

munkába járás feltételei szempontjából mi tekinthető megfelelő munkahelynek. A 33. pontban az alkotmányügyi bizottság szerint az oda- és visszautazás e

gyüttes ideje a három

órát, kisgyermekes szülő esetén a két órát ne haladja meg. A 34. pontban a költségvetési bizottság közlekedési eszközre tekintet nélkül három, illetve két

órát javasol. A 35. pontban a szociális bizottság tömegközlekedési eszközzel há

rom, illetve két órában kívánja

megállapítani az utazási idő maximumát. A 36. pontban Mádi László és Frajna Imre indítványozza, hogy alapesetben két óra legyen a

munkábajárás időtartama, kisgyerekes szülő esetében viszont indokolt a helyben történő

foglalk

oztatás igénye. A szavazás során a munkavállaló szempontjából legkedvezőbbnek tűnő megoldástól haladunk

visszafelé. Mádi László és Frajna Imre javaslatát teszem fel szavazásra a 36. pontban foglaltak szerint. A

javaslatot a szociális, a gazdasági és a költ

ségvetési bizottság nem támogatja. Miniszter úr? KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javasla

tot 52 "igen" szavazattal, 200 ellenszavazattal 25 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most a szociális bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a 35. pont szerint. A javaslatot a

gazdasági bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. Mi

niszter úr? KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: