Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. május 21. kedd, a tavaszi ülésszak 28. napja - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HERCZEG JÁNOS (KDNP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HERCZEG JÁNOS (KDNP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - LUKÁCS TAMÁS, DR. (KDNP)
1655 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem értünk egyet a tekintetben, hogy ez a törvény a z állam és az egyház szétválasztását szolgálja. Politikai szándékot gyanítunk – esetleg – a beterjesztés mögött. Szerencsétlennek tartjuk az egyeztető bizottság intézményét. A költségvetésre nézve felelőtlennek tartjuk az elképzelést. Úgy véljük, az egyház akat belső és külső megosztottságokba kergeti. A régi igazságtalanságot újabbakkal tetézi. Nem tud kitörni a reparációs logikából, keveset és sokat ígér az egyházaknak, elhúzódó vajúdással jár, kisemmizi az önkormányzatokat, és érzéketlen a nem hívők és a felekezeti sokszínűség iránt. Egy megoldást látok, az egész koncepció újragondolását, amihez felajánljuk a segítségünket. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Herczeg János képviselő ú r a Kereszténydemokrata Néppárttól. HERCZEG JÁNOS (KDNP) Lukács Tamás következik, Elnök Úr! ELNÖK (Dornbach Alajos) : Átadja a sorrendet? Mert mind a ketten szerepelnek felszólalóként. HERCZEG JÁNOS (KDNP) Igen, átadom. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Jó, akkor Lukács Tamás következik a Kereszténydemokrata Néppárttól. Felszólaló: Dr. Lukács Tamás (KDNP) LUKÁCS TAMÁS, DR. (KDNP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! "Kik hamisan hisznek, vagy a hitet jóságos műveléssel be nem töltik és nem ékesí tik, merthogy a hit meghal jóságos művelésének nélküle, sem itt nem uralkodnak tisztességgel, sem az örök országban. Ezért én fiam, virágzó igyekvéssel kell napról napra vigyázost vigyáznod szent egyházadban, hogy inkább gyarapodást nyerjen, mintsem kárt s zenvedjen." A fenti idézet országunk első törvényéből való, az Intelmekből, melyet Szent István hagyott hátra, kora szokásának megfelelően, fiának. Mielőtt bárki az anakronizmus bélyegét rám süthetné, nemcsak az adódó történelmi párhuzam okán, de azért is választottam az idézetet, hogy rámutassak és felhívjam az ország figyelmét arra, hogy legősibb erkölcsi törvényeink is már a hit jóságos művelését és annak biztosítását rendelte részünkre örökségül. Természetesen napjainkban a kérdések másként fogalmazódna k meg, azonban a közös és öröklött erkölcsi kiindulópont csakis az lehet, hogy egyházaink szabad működését anyagilag is garantálni kell. Amikor tehát az ellenzéki pártok válaszait kívánjuk elemezni és a feltett kérdésekre válaszolni, nem a személyeskedés v ezet ebben, hanem az együttgondolkodás igénye és az az óhaj, amelyet a köztársasági elnök úr fogalmazott meg a parlamenti vita szükségességéről: érvre érv hangozzék el. Ennek előrebocsátásával úgy gondolom, szükséges néhány fogalmat tisztázni, nem a kinyil atkoztatás szándékával, hanem egymás teljesebb megértése érdekében. 1. Az egyház közhasznú intézmény. Ez az a legkisebb közös többszörös, amelyre közös gondolkodásunkat építhetjük. Nemcsak a már jelzett történelmi örökségünk miatt, de azért is, mert ország unk súlyos erkölcsi válságban van, és így még inkább érezzük az egyházak hiányát társadalmi valóságunkban. Ezért nem tudok egyetérteni az SZDSZ szónokának jelen fölvetett problémájával, amely az egyházak jelen állapotából indul ki, és ezt jóságosnak vagy k ívánatosnak fogadná el. A társadalom
