Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. május 7. kedd, a tavaszi ülésszak 24. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - GADÓ GYÖRGY (SZDSZ)
1421 a bíróság előtt lévő korábbi ügyben a vád kiterjesztésére kerüljön sor. Mivel a cselekmények időben is elkülönülnek egymástól, és az elkövetéssel gyanusíthatók köre is más, az ügyben, a nyomozás megállapításait ól függően, később vádemelésre kerülhet sor. Az ügyészség ezt a nyomozást – tehát a "Megbékélés" cikk miatt indult nyomozást is – figyelemmel kíséri, s a törvények előírásainak ebben az ügyben is érvényt szerez. A sajtóról szóló törvény a sajtótermékek elk obzását, illetőleg azok nyilvános közzétételének megtiltását szigorú feltételekhez köti, és a döntés jogosultságát és kötelezettségét a bíróságra ruházza. Engedjék meg az ügyésznek, hogy e helyütt, az interpellációra adott válasznál ne legyen bírálója a ha tályos sajtójognak, de mint alkalmazó, hozza elő ezeket a tényeket. A hatályos rendelkezések szerint az ügyészségnek a büntető eljárás során arra van lehetősége, hogy valamely sajtótermék nyilvános közzétételét követően és bűncselekmény alapos gyanújának e setén a nyomozást elrendelje. Amikor az elrendelés után már folyik az eljárás, akár a vizsgálat kezdeti szakaszában is, már nincs akadálya, hogy az inkriminált sajtóterméket a törvény szabályai szerint, mint bizonyítási eszközt lefoglalja illetőleg lefogla ltassa. A nyomozó hatóság a képviselő úr átlal is említett "Csendőrsors" című könyv megjelentetése kapcsán élt ezzel az eszközzel. Ezt azért tehette, mert a példányokat fellelte, mivel a terjesztés még nem kezdődött meg. Azoknál a kiadványoknál, ahol a pél dányok már az utcára kerültek és az olvasóknál vannak, szinte fizikailag lehetetlen a közzététel és a terjesztés tilalmának érvényt szerezni. Megemlítem még azt, hogy a sajtótörvény a nyilvános közzététel megtiltását csak akkor teszi lehetővé, ha a közlemé ny bűncselekményt vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást tartalmaz. Ha a bíróság a Szent Korona munkatársai és szerzői ügyében bűnösséget megállapító marasztaló ítéletet hoz, az ügyészség a sajtótörvényben biztosított keresetindítási jogával a polg ári bíróság előtt a nyilvános közzététel jövőbeni megakadályozása érdekében élni fog. Utaltam a Hunnia Kiadó tevékenységével kapcsolatban eddig tett ügyészi intézkedésekre. Az ügyészség a törvények alapján a közvádra és hivatalból üldözendő bűncselekmények alapos gyanúja esetén – márpedig a közösség elleni izgatás egy ilyen bűlncselekmény – a rá háruló feladatoknak eleget tesz. Ilyen esetekben külön feljelentésre nincs szükség. Az ügyészségnek azonban sem kapacitása, sem lehetősége nincs minden sajtótermék folyamatos tanulmányozására, ezért minden olyan jelzést, bejelentést vagy feljelentést, amely az ügyészséghez érkezik úgy tekintünk mint amely elősegíti a jogi előírások hatályosulását, s azt, hogy az ügyészség feladatainak eleget tudjon tenni. Tájékoztato m a képviselő urat, és a tisztelt Országgyűlést arról is, hogy a Hunnia Kiadó tevékenységével kapcsolatban a Legfőbb Ügyészség ténymegállapító vizsgálatot rendelt el, amely folyamatban van. Az eddig feltárt adatok alapján már írásban felhívtuk a kiadó fősz erkesztőinek a figyelmét, hogy egyes, a kiadói tervben szereplő művek a sajtóról szóló törvény rendelkezései tilalmait sérthetik, ezért megjelentetésük esetén számolni kell az ügyészi eljárás lefolytatásával és annak törvényes következményeivel. Kérem a ti sztelt képviselő urat és a tisztelt Országgyűlést, hogy e – folyamatban lévő ügyekről szóló – válaszomat szíveskedjék elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Megkérdezem interpelláló képviselőtársamat, egyetérte a válasszal. GAD Ó GYÖRGY (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Főügyészhelyettes Úr! A választ elfogadom. Megnyugvással veszem tudomásul a kapott információkat. Hadd jegyezzek meg egy mondatban annyit, hogy bízom abban, hogy a jövőben mihamarabb és nem feltétlenül hosszas, egykét éves eljárások után csupán, hanem már előbb is megfelelő büntetésben részesülhetnek azok, akik faji uszításban, közösség elleni izgatásban és hasonló bűncselekményekben vétkesek. Azért bízom ebben, mert eddig jobbára azt hallhattuk, hogy az effajta uszítás t, effajta előítéleteket, az antiszemitizmust stb. elítéli a kormányzat, és épp ma délelőtt,
