Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 29. hétfő, a tavaszi ülésszak 22. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke:
1291 határoznunk. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadjae, hogy a kivételes eljárás egyben sürgősséggel történjék? Most kérem állásfoglalásukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy a 4 államtitkári szavazattal az Országgyűlés 251 szavazattal 11 ellenében, 16 tartózkodás mellett a sürgős tárgyalásba vételt is elfogadta. Emlékeztetem képviselőtársaimat arra, hogy a szabályozás értelmében kivételes és sürgős tárgyalás esetén 8 nap áll rendelkezésre módosító javaslatok benyújtására. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 49/C §ának (1) bekezdése alapján felkérem a költségvetési bizottságot a szóban forgó törvényjavaslat vitájának lefolytatására. Kérem képviselőt ársaimat, hogy a bizottság ülésén ismertessék álláspontjukat a törvényjavaslat egyes rendelkezéseire vonatkozóan. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a költségvetési bizottság vitájának lezárását követő ülésnapon a törvényjavaslatot a rendelkezés é rtelmében az Országgyűlés tárgysorozatára fel kell venni. Állásfoglalás a kedvezményes kamatozású lakáshitelek részleteinek felemelése ellen benyújtott népi kezdeményezés napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi b izottság a 2241es számon benyújtotta állásfoglalását a kedvezményes kamatozású lakáshitelek törlesztőrészleteinek felemelése ellen tiltakozó úgynevezett népi kezdeményezés tárgyában. Az állásfoglaláshoz kapcsolódóan közreadtuk a kezdeményezők kísérőlevelé t, amit az aláírásokhoz csatoltak, valamint az Országos Választási Bizottság tájékoztatóját az aláírások felülvizsgálatának eredményéről. Felkérem Salamon Lászlót, az alkotmányügyi bizottság elnökét, hogy a Választási Bizottság levelének lényegét ismertetv e tájékoztassa az Országgyűlést az alkotmányügyi bizottság állásfoglalásáról. Tessék. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságüg yi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az Országos Választási Bizottság 1991. április 19én kelt átiratában tájékoztatta elnök úron keresztül az Országgyűlést a népi kezdeményezéssel kapcsolatos választóbizottsági vizsgálatról. Az Országos V álasztási Bizottság elnökének jelentéséből megállapíthatóan a népi kezdeményezés ügyében összegyűlt aláírásokat a Választási Bizottság az Állami Népességnyilvántartó Hivatalnak rendelkezésére bocsátotta a szükséges vizsgálat elvégzése érdekében. Az Állami Népességnyilvántartó Hivatal 1991. április 19ére végezte el az azonosítást. Ebből az alábbi számszerűségi tények állapíthatók meg: Az aláírásgyűjtő íveken összesen 61 419 tétel szerepelt, amelyekből a gyűjtőívek szerkesztési hibái, valamint adathiányok kö vetkeztében 4665 kiesett, így további vizsgálatra már csak 56 754 aláírás kerülhetett. A személyi szám olvashatatlansága vagy megállapíthatatlansága következtében 49 tétel értékelhetetlen volt, 7391 tételt pedig azért nem lehetett elfogadni, mert az aláíró kiskorú vagy külföldi állampolgár, választójoggal nem rendelkező személy volt. További 3152 tétel pedig néveltérés miatt, lakcímadatában való azonosíthatatlansága miatt nem volt értékelhető. A fennmaradt 46 162 tétel közül a népszavazásra és népi kezdemén yezésre vonatkozó 1989. évi XVI. törvény 21. szakasza (1) bekezdésében előírt feltételeknek – vagyis a név, lakcím, személyi szám és aláírás együttes feltüntetésének – formailag csupán 2510 aláírás felelt meg. Emlékeztetném a tisztelt Házat, hogy a törvény idevonatkozó előírása szerint ahhoz, hogy az Országgyűlés egyáltalán ezzel a kérdéssel mint népi kezdeményezéssel foglalkozhassék, legalább 10 000 szabályszerű, a formai követelményeknek is megfelelő aláírás szükséges. Az Országos Választási Bizottság jel entésére tekintettel az alkotmányügyi bizottság akként foglalt állást, hogy az Országos Választási Bizottság jelentését a tisztelt Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja, amelyből következik, hogy jogszabályi előfeltételek hiányára tekintettel nincsen az
