Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
1277 A 19. § (1) b ekezdés: Ha a ki- vagy visszaadásra kijelölt termőföld mezőgazdasági nagyüzem tulajdonában, kezelésében vagy használatában lévő termőföld, a mezőgazdasági nagyüzemeknek hitelt érdemlően igazolniok kell, hogy a visszaadandó termőföld vegyi és más, egészségr e káros anyagokkal nem szenynyezett, élelem és takarmány céljára történő növénytermesztésre alkalmas. Ez a 19. § (1) bekezdése. A (2) bekezdés egy nagyon rövid javaslat. A kiadásra kerülő termőföldet a vízi élőhelyek partélétől számított legalább 10 métere n kívül kell kijelölni. Mint ahogy említettem volt, kötelességszerűen jelzem, hogy ezt a két indítványt nem tárgyaltuk még. Köszönöm szépen. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! A környezetvédelmi bizottság kapcsolódó indítványá t az egyéb bizottságok nem észrevételezték. Kérdezem a bizottságokat – a hatáskörileg érdekelt bizottságokat – , hogy vane észrevételük. SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Nem tartom indokoltnak, Elnök Úr, az alkotmányügyi bizottság összehívását. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Más bizottság nem jelentkezik. Megkérdezem miniszter urat: egyetérte a javaslattal, a módosító javaslattal? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem. Megkérdezem a Házat: egyetérte a módosító javaslattal. Határozathozatal következik. (Zaj.) Most kérem állásfoglalásukat. (Megtörténik. 120 "igen", 109 "nem", 38 tartózkodó szavazat.) Köszönöm. Megállapítom, hogy a módosítvány nem kapta meg az Ország gyűlés támogatását. Tisztelt Országgyűlés! A mellékletekről szóló határozathozatallal folytatjuk munkánkat. A jelentés 394., 395., 396. és 397. pontja egymást kizáró megoldásokat tartalmaz az 1es számú mellékletre vonatkozóan. Eörsi Mátyásnak ezzel kapcso latban észrevétele van. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Elnézést kérek a Háztól, utoljára tartom fenn ezzel kapcsolatban a Ház figyelmét egy rövid percre. Elnök úr nem tette föl szavazásra az 1es számú me lléklethez kapcsolódó indítványokat azon a címen, hogy azok ellentétesek a törvényjavaslat eddig elfogadott szövegével. Az én megítélésem szerint elnök úr ezzel jogi értelmezést végez. Úgy érzem, hogy az elnök úrnak nem tartozik hivatali kötelezettségei kö zé. Amíg ezeket nem vonják vissza a képviselők, addig – megítélésem szerint – elnök úrnak ezeket fel kell tenni szavazásra. Kérem elnök urat, fontolja ezt meg, nehogy alkotmányellenesen kerüljön a törvény elfogadásra. Köszönöm a figyelmüket. (Gyér taps.) E LNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, fölhívom Eörsi Mátyás szíves figyelmét, hogy az 1. § határidőt mond ki. Hogy lehetne mellékletben fölsorolni olyan rendelkezéseket, amelyek az 1. § által kimondott határidőnél korábbiakat érintenek vagy határoznak meg? ( Derültség.)
