Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György): - POHANKOVICS ISTVÁN, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - RAJKAI ZSOLT (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György):

1271 Nem. ELNÖK (Szabad György)

: A

z Országgyűlés? Most kérem szavazatukat.

(Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a

módosítványt 178 szavazattal 41 ellenében 44 tartózkodás mellett elutasította. A 388. pontban Pohankovics István a javaslatot új 22. §sal javasolja kiegészíteni. Felszólal

ó: Dr. Pohankovics István (FKgP) POHANKOVICS ISTVÁN, DR. (FKgP) Viszszavonom. ELNÖK (Szabad György)

: Visszavonja. A 389. pontban Rajkai Zsolt… Tessék! RAJKAI ZSOLT (FKgP) Elnök Úr! A 22., 23. §t visszavonom, a 24.et kérem, szíveskedjék megszavaztatni. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm. A 389. pontban Rajkai Zsolt a törvényjavaslatot ezek szerint új 24. §sal javasolja kiegészíteni. Ebben, kapcsolódva a kárpótlási igények kielégítéséhez, a tsztagsággal kapcsolatos

javaslatot tesz. Egyik b

izottság sem támogatja. Kérdezem a miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György)

: Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést. Most kérem állásfoglalásukat.

(Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 176 szav

azattal 27 ellenében, 45 tartózkodással

elutasította. Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem az Országgyűlést, hogy a módosító javaslatok elfogadási

rendjéről szólva megállapítottuk a határozathozatal kezdetén, hogy a törvényjavaslat 11. §a (4) bekezdése sza

vazásakor csak az új rendelkezést fogadta el a Parlament. Ezért hátra van még a

törvényjavaslat 11. §a eredeti (4) bekezdéséhez érkezett módosító javaslatok elbírálása. Ezt inkább a

határozathozatal menetében állapítottuk meg. A 233. pontban Pásztor Gyula és Szabó Lajos a törvényjavaslat 11. §a (4) bekezdésének

módosítását javasolja. Lényege: csak az államigazgatási eljárás általános szabályai érvényesüljenek a

hivatal működésében, és az eljárás felfüggesztésére se legyen speciális szabályozás. Tájékoztat

om képviselőtársaimat, hogy amennyiben ezt a módosító javaslatot elfogadják, a következő 224. ponttól

a 240. pontig minden további módosító javaslat mellőzésre kerül. A javaslatot a gazdasági és az

alkotmányügyi bizottság nem támogatja, a költségvetési nem foglalt állást. Kérdezem a miniszter

urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György)

: Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést. Most kérem szavazatukat.

(Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 177 sz

avazattal 39 ellenében, 49 tartózkodás

mellett a javaslatot, a módosítványt elutasította. A 234. pontban Tóth Albert a javaslat 11. § (4) bekezdését javasolja módosítani. Lényege: az

államigazgatási eljárás szabályairól szóló 1981. évi I. törvény alkalmazá

sát javasolja. Az