Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - TARJÁN LÁSZLÓNÉ, DR. környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1263 TARJÁN LÁSZLÓNÉ, DR. környezetvé delmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: Erről nem kell szavazni! ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Mi magunk is úgy gondoltuk, hogy erről nem kell szavazni, de Rott Nándor fenntartja. Kérdezem miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Ne m. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tehát a javaslatot egyik bizottság sem támogatja, a miniszter úr nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 "igen"szavazattal, 1 37 ellenszavazattal 72 tartózkodás mellett elvetette. (Szabad György fellép az elnöki emelvényre, és Szűrös Mátyással tanácskozik. Közbeszólások a jobb oldalról: Elnökcsere! Szabad György elhagyja az elnöki emelvényt.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : A 342. pontban dr. Salamon László a törvényjavaslat 16. §ának (3) bekezdése helyébe új bekezdést javasol. Lényege: a bizottság döntése a bíróság előtt felülvizsgálható. A bíróság az előnyhöz jutott felet értékkülönbözet megfizetésére kötelezhetné. A javas latot egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgyűlést. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 9 "igen"szavazattal, 223 ellenszava zattal 36 tartózkodás mellett elvetette. A 343. pontban dr. Rott Nándor a törvényjavaslat 16. §ának (3) bekezdését javasolja módosítani. Lényege: a bizottság tagjainak működési szabályaira ad javaslatot. A javaslatot az alkotmányügyi és a költségvetési bi zottság nem támogatja, a gazdasági bizottság nem foglalt állást. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgy űlés a módosító javaslatot 14 "igen"szavazattal, 204 ellenszavazat és 44 tartózkodás mellett elvetette. A 344. pontban dr. Horváth László és dr. Pásztor Gyula a törvényjavaslat 16. §át javasolja kiegészíteni új (3) (4) (5) (6) és (8) bekezdésekkel. Lénye ge: a bizottság döntésével kapcsolatos eljárási szabályokra ad javaslatot. A (3) bekezdés a) pontja természetesen személyi szám nélkül kerülhet csak elfogadásra. A javaslatot az alkotmányügyi és a költségvetési bizottság nem támogatja. A gazdasági bizottsá g nem foglalt állást. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslato t 33 "igen"szavazattal, 197 ellenszavazattal 31 tartózkodás mellett elvetette. A 345. pontról már határoztunk.
