Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

1253 napon belül jogosult legyen bírósághoz fordulni. A javaslatot az alkotmányügyi és a költségv

etési

bizottság nem támogatja, a gazdasági bizottság nem foglalt állást. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörté

nik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 36 "igen" szavazattal, 194 ellenszavazattal 33

tartózkodás mellett elvetette. A 312. pontban dr. Fekete Pál a törvényjavaslat 15. §ának új (3) bekezdéssel való kiegészítését

javasolja. Lényege: ha a jogosult rés

zére belterületi szövetkezeti termőföldet jelöltek ki, és a

kárpótlás mértéke a forgalmi értéket nem éri el, a különbözetet köteles a szövetkezet részére

megtéríteni. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügym

iniszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 (!) "igen" szavazattal, 227 ellenszavazattal

43 tartózkodás mellett elvetette. A jelentés 313. pontja magában foglalja Horváth Lajosnak a 316. pontban megfogalmazott

módosító javaslatát. Megkérdezem Horváth Lajos képviselőtársunkat, hogy szövegszerűen el tudjae fogadni dr. Mezey Károly javaslatát.

(Nincs itt.) Horváth Lajos nincs itt. (Közbeszólás: Ejnye, ejnye!) Majd visszatérünk Horváth Lajos javaslatára. A 313. és a 315. számú javaslat, valamint a kiegészítő jelentés 22. pontja egymást kizáró

megoldásokat tartalmaz a törvényjavaslat 15. §ának (3) bekezdésére vonatkozóan

. Dr. Kutrucz Katalin javaslata szerint a tulajdonszerzés legyen mentes a vagyonszerzési illeték alól. Dr. Mezey

Károly javaslata szerint az ingatlannyilvántartás bejegyzésével kapcsolatos költségek az államot

terhelnék. Szabó Lukács javaslata szerint e k

öltségek az igénylőt terhelnék, kivéve az eredeti

tulajdonost. Először dr. Kutrucz Katalin javaslatát teszem fel szavazásra, a kiegészítő jelentés 22. pontja

szerint. A javaslatot a gazdasági és a költségvetési bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizotts

ág

nem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot

156 "igen" szavazattal, 64 ellenszavazattal 47 tartózkodás melle

tt elfogadta. A kiegészítő jelentés 23. pontjában dr. Kutrucz Katalin a törvényjavaslat 15. §ának (3)

bekezdésében, valamint a törvényjavaslatban mindenütt javasolja, hogy az "igénylő" szó helyett a

"jogosult" kifejezés lépjen be. A javaslatot az alkotmán

yügyi bizottság támogatja, a költségvetési és

a gazdasági bizottság nem foglalt állást. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: