Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - SÁPI JÓZSEF (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

1238 SÁPI JÓZSEF (MDF) Visszavonom. Határozathoza

tal ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Visszavonta. A jelentés 209. és 211. pontja ugyanazt a megoldást tartalmazza, ezért ezekről

együttesen szavazunk. A 209. pontban dr. Kónya Imre, dr. Böröcz István és dr. Füzessy Tibor,

valamint Herczeg János a 211. pontban a tö

rvényjavaslat 10. §ának (1) bekezdését javasolja

módosítani. Eszerint a kárpótlási jegy kibocsátása iránti kérelmet e törvény hatályba lépését követő

90 napon belül lehet benyújtani az illetékes megyei kárrendezési hivatalhoz. A javaslatot mind a

három bi

zottság támogatja, de az alkotmányügyi bizottság azzal a szövegmódosítással, hogy "a

kárpótlási jegy kibocsátása iránti kérelmet" szövegrész helyébe "a kárpótlás iránti kérelmet"

szövegrész kerüljön. Kérdezem a javaslattevőket, hogy egyetérteneke a szöveg

pontosítással.

(Igen.) Kérdezem a miniszter urat, hogy egyetérte a javaslattal. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot a szövegpontosítással.

Kérem, szavazz

anak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 165 "igen" szavazattal 49

ellenszavazat és 41 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Így nem kell szavaznunk az ezzel

kapcsolatos többi változatról. Következik a jelentés 213. és 214. pontjainak

alternatív megoldást tartalmazó javaslata a

törvényjavaslat 10. §ának (2) bekezdésére. Karsai Péter képviselő úr javaslata szerint abban az esetben, ha a mezőgazdasági kárpótlás

alapjául szolgáló vagyontárgyak között ingatlan is van, a megyei kárrendezési hivatal jár el. Tóth

Tihamér és Rudics Róbert képviselő urak javaslata szerint ha az érintett ingatlant nem a fekvése

szerinti megyékben tartják nyilván a földhivatalok, az eljárást a megyei kárrendezési hivatalnak kell

lefolytatnia. Előszö

r Karsai Péter javaslatát teszem fel szavazásra a 213. pont szerint. A javaslatot egyik

bizottság sem támogatta. Kérdezem a miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 11 "igen" szavazattal, 212

ellenszavazattal 36 tartózkodás mellett nem fogadta el. Következik a 214. pont szerint Tóth Tihamér és Rudics Róbert képv

iselő urak javaslata. A

javaslatot a költségvetési bizottság támogatja, a gazdasági és az alkotmányügyi bizottság nem

támogatja. Kérdezem a miniszter urat, egyetérte. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Ké

rdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 19 "igen" szavazattal, 198 ellenszavazattal 38

tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el.