Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 23. kedd, a tavaszi ülésszak 20. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - TÓTH SÁNDOR jegyző: - ELNÖK (Vörös Vince):
1187 háromhavi bérbeadás csak jogilag rendez egy bizonyos, amúgy is fennálló helyzetet. Ezért én helyesnek tartottam a miniszteri biztos döntését. Három hónapra tisztázott valamit, és ezzel egy ponttal kevesebb tisztázatlanság van ebben a nagyon zavaros, jogilag és gazdaságilag zavaros helyzetben. A harmadik kérdése a legáltalánosabb, és bár nem voltam itt, nem tudom, mi hangzott el a munkavállalói részvény ügyében és tulajdonszerzés ügyében, cs ak azt tudom elmondani, hogy bár a munkavállalói tulajdonszerzésre most is vannak bizonyos lehetőségek, akár az átalakulási törvény szerint – bár ez messze nem kielégítő – , akár az egzisztenciális hitel keretében, vagy van a privatizációs hitel, de magára a munkavállalói többségi tulajdonszerzésre kialakult jogtechnikánk nincs. Én egyébként személyesen támogatom. Annak idején az MDF gazdasági programja egyik készítőjeként is erről szóltam, írtam, hiszen, mint ahogy Amerikában vannak sikeresen működő példák az úgynevezett ESSOPra – angol rövidítése ennek a dolgozói részvénynek – , ennek a keretét most kívánjuk megteremteni. Én úgy tudom, hogy heteken belül a Kormány elé kerülhet az a törvényjavaslat, amit én a magam részéről már aláírtam, és az úgynevezett tá rcakörözésen van, tehát a kormányzati egyeztetés utolsó fázisában szerepel, a Parlament elé kerülhet, ahogy az időnk engedi. Én tehát magam támogatom, mint generális megoldást. Ami a negyedik kérdést illeti, a Kormány a finomhengermű munkástulajdonú vállal kozás létrejöttét támogatjae. A Kormány ezzel nem foglalkozott. Én felhívom a figyelmet arra, hogy amint tegnap a sajtótájékoztatón meg lehetett tudni, és ma több mint kétórás tárgyalást folytattam a németmagyar vegyes vállalat vezetőivel, a német tulajd onosokkal. Az derült ki, hogy ebben a két vállalatban – tehát a vegyes vállalatban és a hátramaradó állami vállalatban – tavaly 2 milliárd veszteség keletkezett, a piaci helyzet meglehetősen nyomasztó, a technológia elavult, ezért akármi lesz a megoldás, a kár új minikohó jön létre, akár valamilyen formában fennáll a helyzet – ez a legkevésbé valószínű – , akár új megoldás születik, Ózd nem lesz képes hétnyolcezer embernek kohászati munkahelyet adni. Ezért minden olyan megoldást támogatok, amelyik a munkahel yek gazdaságos megtartását szolgálja, de illúziókat nem szabad táplálni. A finomhengermű dolgozói tulajdonba adása is olyan megoldás, ami talán tud munkát, kenyeret nyújtani az ott dolgozóknak, de ez egy ötvenéves mű, ötvenéves ipari kapacitás. Tehát nagyo n óvnám a dolgozókat, hogy olyan vállalkozásba kezdjenek bele, amelynek a kilátásai meglehetősen kétségesek. Természetesen nem marad más hátra, mint az, hogy folytassuk a tárgyalásokat. Említette a holnaputáni dátumot. Nem tudom befolyásolni a dolgozókat. Ha úgy érzik, hogy egy tüntetés fölhívja a figyelmet gondjaikra, természetesen joguk van hozzá. Azt gondolom, hogy ez így természetes. A mai kétórás tárgyalás után újabb tárgyalásra lesz szükség, hiszen a német beruházó több feltételt támasztott. E feltéte lek jelentős része nagyon nagy gondot okozna. Több mint valószínű, hogy elfogadásuk gondokba ütközik. Nagyon szívós tárgyalásra van szükség. E tárgyalások le kell, hogy záruljanak néhány napon belül, hiszen a két vállalat finanszírozási helyzete meglehetős en nehéz. Arra kérem mindazokat, akik az ügyben érintettek, hogy némi türelmet tanúsítsanak, kalkuláljanak, és a legjobb szándékuknak megfelelően keressék önérvényesítésük lehetőségét, azonban vegyék figyelembe, hogy ebben a régióban a kohászat megújulva s em lesz képes annyi embernek munkát adni, mint annak idején a hőskorban képes volt. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Bod Péter Ákos miniszter úr válaszát. Tóth Sándor jegyzőtársunk bejelentést tesz. TÓTH SÁNDOR jegyző: Most, a kisszünetben a költségve tési bizottság rövid ülést tart a főemeleti 3738as számú teremben. ELNÖK (Vörös Vince) :
