Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 22. hétfő, a tavaszi ülésszak 19. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György):
1137 engedhetjük me g, hogy Nyugaton az terjedjen el rólunk, hogy itt nem lehet per- és igénymentes termelőtőkét létrehozni. Köszönöm. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. A házbizottság korábban hozott, ismert, általános érvényű állásfoglalása alapján ja vaslom az Országgyűlésnek az önálló indítvány napirendre tűzését. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 155 szavazattal 55 ellenében, 40 tartózkodás mellett a javaslat napirendre t űzése mellett foglalt állást. Képviselőtársaim a szükséges aláírások benyújtásával az önálló indítvány sürgős tárgyalását kérték. Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a Kormány a korábban jelzett törvényjavaslatának tárgyalásához nem kért sürgősséget. Kérde zem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte az önálló indítvány sürgős tárgyalásával. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az államtitkári szavazatokkal együtt 130 "igen"szavazattal, 90 "nem"szavazattal, 47 ta rtózkodással a sürgősségi javaslatot elutasította. Döntés képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy Zsiros Géza képviselőtársunk önálló indítványt nyújtott be az Alkotmánybíróságról sz óló 1989. évi XXXII. törvény módosítására vonatkozóan a 2189es számon. Kérdezem Zsiros Géza képviselőtársunkat, kívánjae röviden indokolni. (Igen.) Tessék! Felszólaló: Dr. Zsiros Géza (FKgP) ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ú j alkotmány hiányában félő, hogy az Alkotmánybíróság politikai csatározások színhelyévé válik. Erre, sajnos, már volt példa – például a termőföldtulajdonrendezési törvénytervezettel szemben az Alkotmánybíróság igénybevétele. Félő, hogy nem ez volt az utol só eset, mert jelenleg is olyan kérdésekben kértek alkotmánybírósági elvi állásfoglalást, mely elsősorban nem jogi, hanem politikai kérdés. Például Für Lajos honvédelmi miniszter kérése a honvédségre vonatkozó törvény értelmezésére vagy a kárpótlási törvén yjavaslat előzetes vizsgálata. Az új alkotmány megalkotásáig szükséges az Alkotmánybíróságról szóló jogszabályt módosítani – megítélésem szerint. A törvényjavaslatok előzetes véleményezésével az 1989. októberi, tehát az előző országgyűlés jogász tagjai sem értettek egyet: dr. Horváth Jenő és dr. Tallóssy Frigyes sem, és előre jelezték a veszélyét annak, hogy az ilyen jogkör mellett az ellenérdekelt felek az Alkotmánybíróságot politikai céljaik elérése érdekében is igénybe vehetik. Figyelemmel arra, hogy az Országgyűlésnek sorsdöntő törvényeket kell mielőbb megszavazni, ezért indokolt az általam benyújtott törvénytervezet alapján az Alkotmánybíróság jogkörének korlátozása. Én annyit kérek, hogy az Alkotmánybíróság hatáskörénél a "törvényjavaslat" szó kerüljön törlésre az 1. § a) bekezdésben, és úgy kezdődjön e helyett, hogy "A már elfogadott törvények…". Ugyanígy a 30. §ban is ennek az egy szónak a törlését kérem, és ebből következően a 33. § gyakorlatilag teljes egészében törlésre kerülhet. Kérem javaslatom támogatását. Köszönöm. (Taps a Kisgazdapárt soraiból.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Ismét a házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalására hivatkozva javaslom a tisztelt Országgyűlé snek, hogy a törvényjavaslatot tűzze napirendjére. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 155 "igen"szavazattal 66 ellenében, 38 tartózkodás mellett az önálló indítvány napirendre tűzése mellett foglalt állást.
