Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 16. kedd, a tavaszi ülésszak 18. napja - A mezőgazdasági termelőszövetkezetekről szóló 1967. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ IVÁN, DR. a gazdasági bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF)
1107 tárgyaláson elhangzottak, és ezek után a bizottsá g szótöbbséggel foglalt úgy állást, hogy a törvényjavaslatot nem támogatja. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Kérdezem a gazdasági bizottság elnökét, Szabó Iván képviselő urat. Felszólaló: Dr. Szabó Iván, a gazdasági bizottság elnöke SZABÓ IVÁN, DR. a gazdasági bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság többször is megtárgyalta az előterjesztést, és hasonlóan foglalt állást az alkotmányügyi bizottsághoz, helyesebben a mienk hamarabb foglalt állást, s ugyancsak nem támogatja a gazdasági bizottság. Az utóbbi időben, amikor ez a kérdés – ha szabad így mondanom – ismét felmelegítődött, azért nem támogattuk, mert úgy ítéltük meg, hogy részben zavarná az esetleg elfogadásra kerülő kárpótlási törvényt, másrészt pedig a z új szövetkezeti törvénnyel kapcsolatosan egy rövid időszakra átmenetileg más szabályozást vezetne be, ez nem volna célszerű, hogy folyamatosan ugyanabban a kérdésben változó törvények jelenjenek meg. Addig úgy gondoltuk, már ki kell bírni a régivel, bár a szemléletével és az elérni kívánt céllal egyetértettünk, magával a most végrehajtandó módosítással nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy a Kormány nevében kíváne valaki szólni. A mezőgazdasági miniszter nincs jelen. Tisztelt Országgyűl és! Tekintettel arra, hogy a törvényjavaslathoz sem bizottság, sem képviselő nem nyújtott be módosító javaslatot, indítványozom, hogy az általános és részletes vitát az Országgyűlés együtt bonyolítsa le. Nincs ez ellen kifogás? (Egybehangzólag: Nincs.) Kös zönöm szépen. Felszólalások következnek. Kérem képviselőtársaimat, hogy akik felszólalni kívánnak, jelezzék szándékukat. Bogárdi Zoltán képviselő úr a Magyar Demokrata Fórum részéről jelentkezett. Megadom a szót. Felszólaló: Bogárdi Zoltán (MDF) BOGÁRDI ZO LTÁN (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Próbáltam Dragon Pált meggyőzni arról, hogy ezt az indítványt vonják vissza, ugyanis, amint itt a bizottsági elnökök elmondták, a célja ennek az indítványnak teljesen jó, egyet lehet vele érteni. A probléma csak az, hogy ez az út, amelyet ők kijelöltek, nem ahhoz a célhoz visz, ahova szeretnénk eljuttatni a termelőszövetkezeteket. Azzal mindenki egyetért, hogy ezeknek a nagy termelőszövetkezeteknek valamilyen formában széjjel kellene válniuk, ha lehet, közigazgatási egysé gekre vagy kisebb egységekre, de ezek nagy része így, 56 falu egyben, nem életképesek, s főleg nem versenyképesek. Ha arra gondolunk, hogy ezeknek a gazdaságoknak a nyugati piacokon versenyképeseknek kell lenniük, akkor siralmas kép rajzolódik ki. De most , amikor a Parlament hamarosan dönteni fog a kárpótlás kérdéséről, előkészítés alatt van a szövetkezeti és a földtörvény, úgy hiszem, egy akkora zsilipet nyitnánk meg a termelőszövetkezetekben felhalmozott vagyon előtt, ami az előbb említett törvények végr ehajtását lehetetlenné tenné. Ugyanis a szövetkezeti törvény előző módosítása, a 129. § lehetővé tette azt, hogy 15 tag a termelőszövetkezetből kiváljon, és pontosan nagy vita volt az akkori módosításkor arról, hogy kelle ehhez a közgyűlés hozzájárulása. Akkor azért döntöttünk úgy, hogy ne szabadítsuk fel ezt a tilalmat, s igenis a közgyűlésnek a hozzájárulását kérjük a kiválásról, mert tudott dolog, hogy a legmozgékonyabb, a vagyonhoz legközelebb álló személyek a termelőszövetkezetben erre a módosításra m ár most várnak. Tisztelet a kivételnek, én most a rossz szándékú figurákra gondolok, s ezek ennek a módosításnak a birtokában a vagyont a termelőszövetkezetek feje fölül pillanatok alatt elvihetnék, s mire az a három hónapos türelmi idő letelik, amelyet a kárpótlási törvénynél
