Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 18. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BOSSÁNYI KATALIN jegyző: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
135 adótételemelés kellene mondjuk a VÁNYÁnál, hogy ezt fedezni tudjuk, hogy ha nem kívánnánk nagyobb deficitet előidézni, mint amennyi így is sajnos a külső sokkok miatt ér már bennünket! A számlát ilyen vagy olyan formában, higgyék el, tisztelt Képviselőtársaim, mindenképpen fizetni kell! Úgyhogy én azt hiszem, azon az érvelésen kívül, amit az expozéban elmondtam, amely a nemzetközi kamatszintekkel való össz efüggésre támaszkodott, talán ez is meg tudja Önöket győzni, hogy a kormányzat, a pénzügyi kormányzat kellő megalapozottsággal tette le ezt a javaslatát – legalábbis ebben a vonatkozásban – , és mindenesetre, mondjuk az ilyen stílusú vitatása az általunk el mondottaknak nem lenne kívánatos! Ugyanúgy szeretném azt is elmondani, hogy képviselőtársunk nagyon okosan számolva kiszámolta, hogy a 2500 milliárdos vagyonértéknek 50 milliárd körülbelül 2%a: azt mondta, hogy ennyi lesz a privatizáció várható mértéke Ma gyarországon, tehát ez lényegtelen, jelentéktelen. Először is: ennyi lesz az, ami a költségvetést érinti, de egyáltalán nem jelenti azt, tisztelt Képviselőtársaim, hogy ez az alapvető formája – tehát a már meglévő vagyontárgyak bizonyos értéken történő meg vásárlása – magának a privatizációnak, hiszen nagyon jól tudják Önök a gyakorlatból, hogy a tőkeemeléssel történő privatizálás szinte az általános jelenség. Mindenképpen ebben bízva joggal reménykedhetünk sokkal nagyobb privatizációs számokban, mint azt ma délelőtt egyébként hallottuk. Szeretném végül – és erre, gondolom, lesz módom még az ÁFAtörvénynél visszatérni; s egyetlen dologra térnék most itt ki – elmondani, hogy képviselőtársunk több felvetést tett az általános forgalmi adó megalapozottsága tárgyá ban is. Tisztelt Képviselőtársak! Amit ő említett, általában véve a forgalmi adóztatásra történő áttérés az országban, most ebben az esztendőben a kétkulcsos megoldásra való áttérés, a nullkulcs megszüntetése pont azoknál a lakossági csoportoknál jelentene nagyon jelentős áremelkedést, akiket folyton megvédeni kíván képviselőtársam a nehézségektől, akiknek a számára szeretne átcsoportosítani jövedelmeket! Higgyék el, Képviselőtársaim, mi is ezt tesszük! Az elkövetkezendő nehéz években ezen rétegek fogyasztá sában mintegy 42%ot tesz ki az élelmiszerfogyasztás. Sajnálatos módon részarányában növekvő, hiszen ez egy viszonylag stabil tétel, amire az ember a jövedelmét mindenképpen fordítja. Ha tehát ezt vesszük figyelembe, hogy ez egy stabil tétel, ezt hirtelen megdobná! Ezzel szemben a 25%os ÁFAval terhelt részek sajnálatos módon visszaesnek, ezt mutatják mostanában a Pénzügyminisztérium számításai. Kénytelenek vagyunk korlátozni egy picit; talán nézték többen a televíziót, és látták benne, hogy sok ám az ődö ngés, nem mindenkinek a zsebe engedi meg, hogy mindent a szemnek, semmit a kéznek alapot megkövesse sajnos a karácsonyi vásárlások kapcsán! Tehát ahol nagy dohány van – elnézést a szleng kifejezésért – a költségvetés számára, ezeknél történik meg a visszae sés, és várható, hogy a jövő évben is a racionális gazdálkodás is ilyen irányba visz el bennünket. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezért arra kérem Önöket, hogy a továbbiakban olyan típusú észrevételekkel segítsék a munkánkat, amelyek megalapozottak, és amelyek abba az irányba mutatnak, amit itt most mindenkitől hallottunk, hogy a költségvetést egy racionális tervezett hiánnyal elfogadva, ez évben meg tudjuk szavazni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Megkér em Bossányi Katalin jegyző asszonyt, olvassa föl, hogy a költségvetési törvényjavaslat általános vitájában ki a következő hat képviselő hozzászóló! BOSSÁNYI KATALIN jegyző: Kósa Lajos (FIDESZ) Kőszeg Ferenc (SZDSZ) Ungár Klára (FIDESZ) dr. Sipos Imre (FKgP ) Horváth Aladár (SZDSZ) Kelemen József (MDF) ELNÖK (Dornbach Alajos) :
