Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 29. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 7. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)
420 Arról van szó, hogy az önkormányzati törvény jóváhagyása során mi a köztársasági megbízottat is törvénybe iktattuk, és itt, ebben a költségvetésben nincs előirányozva összeg erre a célra! (Közbeszólások.) (Elnök: Köszönö m szépen.) No, szeretnék ehhez még hozzáfűzni annyit, hogy tudtommal a hatósági felügyeletet az ügyészség látta el eddig, amit a köztársasági megbízottnak kellene ellátni. Tehát jövő évben szerintem nem kell beállítani köztásrasági megbízottat, ezt a pénzt meg lehetne takarítani, az ügyészség is el tudja ezt látni. (Közbeszólás balról: Helyes. Ez volt a mi javaslatunk.) Én még megtoldom azzal, hogy az ügyészség részére itt hatalmas összeget előirányoztak 1991. évre, 1782,7 millió forintot, míg az ez évi báz is 943,5 millió. Tehát meg is duplázták az ügyészségnek előirányzott összeget! Szerintem ezt a pénzt meg lehetne takarítani akkor, ha nem fogunk mi köztársasági megbízottat kinevezni a jövő évben. Köszönöm a szíves türelmüket. (Nagy taps a bal oldalon.) EL NÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Most jelent meg Ráday Mihály képviselőtársunk neve; nem tudom, kíváne felszólalni. Felszólaló: Ráday Mihály (SZDSZ) RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Azért nyomtam meg, igen. (Derültség.) Köszönöm a szót, elnök Úr! Tisztelt Ház! Az az érzésem, szükséges, hogy a tisztelt Házat fölhomályosítsam itt valamiről, mert itt valami tévedés van. Ugyanis én megpróbáltam a tegnapi beszédemben valahogy elmagyarázni, a környezetvédelem és a vízügy szétválasztása egy későbbi időpontban történt m eg számszerűleg, mint ahogy ezt a törvény előírta volna. Tehát magyarul: ez a költségvetés, ez most a demonstrációs magyarázat (az írott anyagokat mutatja) – , amire ide az van írva, hogy 20., ide meg az, hogy 13., nem ez a költségvetés az, amiben a két min isztériumra vonatkozó adatok szerepelnek, hanem ez a kis vékony füzet, amire már én írtam rá, hogy 13. és 17., merthogy külön megcsinálták ezt a környezetvédelmi bizottság ösztönzésére. Ezt azért vagyok kénytelen elmondani, mert például az egyik bizottsági jelentésben azt olvasom, hogy "A dr. Ráday Mihály." – ez kedves – ". által benyújtott javaslatban 15/7., 15/5. címeket jelöl meg a kötet szerint 13/7., illetve 13/5. helyett." Kérem szépen, nem 13/5., hanem 15/5., mert ez a költségvetése érvényes a minisz tériumoknak, és amennyiben szavazásra kerül sor, eszerint kellene szavazni, és eszerint kellene költségvetési bírálatát is elvégezni utólag, gondolom. Másrészt, miután tegnap Zsebők Lajos képviselőtársam jóvoltából este elhangzottak bizonyos számadatok, sz eretném, hogyha ezt netán megtalálják és tudják értékelni ezt a költségvetést, a számokra fölhívni a szíves figyelmüket. Ugyanis itt elég világosan olvasható – már a szétválasztott költségvetés után – , miszerint a XIII. fejezet kiadásainak együttes összege 31 milliárd 113,8 millió forint. Tessék figyelni, még egyszer mondom: 31 milliárd! A másik minisztériumé, ami XX. fejezetszám alatt szerepel – itt olvasható alul – 2, azaz 2 milliárd 964,2 millió forint. Elég nagy a különbség! Zsebők Lajos kollégám tegnap azt mondta, hogy 25%ot kockáztat a javaslatom 1 milliárd átcsoportosítást javasolva. Megpróbáltam a 31 milliárdból valahogyan kikövetkeztetni, hogy lesz 25%a az 1 milliárd. Nem sikerült. Ezzel szemben a Környezetvédelmi Minisztériumnak nem 25%, hanem eg yharmadnyi javítást jelent a költségvetésében, ha az az 1 milliárd átkerül a környezetvédelem javára a vízügyből! Továbbá, hogy tévedés ne essék, összeadtam csak a vízügyi költségvetési részét ennek a kiadási összegnek, az 12 milliárd 363,7 millió forint! Annak sem 25%a az 1 milliárd, amit kínálok. Én tehát azt kérem, amikor a szavazásra sor kerül, egyrészt ezt mondom mindazok számára, akik ezt a végleges költségvetést nem ismerik, tegyék meg, hogy eszerint szavaznak. Amikor a
