Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. január 22. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 13. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ LAJOS (FKgP) - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ LAJOS (FKgP) - ELNÖK (Vörös Vince):
788 Legfőbb Ügyészségnek. Csak három napot kell várni, hogy kiderüljön, ebben a kérdésben most ki gondolkodott helyesen, ki értelmezte helyesen a választási törvényt. Ha a Legfelsőbb Bíróság az óvásom elutasítja, akkor ezzel a jogi eljárás befejeződik. Ha he lyt ad, akkor az ügy visszakerül a városi bírósághoz, amelyiknek az lesz a dolga, hogy állapítsa meg, tényleg mi történt. Az ügyészi szervek az eljárás során törvényt nem sértettek, határidőt nem múlasztottak el. Az ügy a párhuzamos ügyintézés miatt mégis elhúzódott és ennek Tázlár népe látja kárát, mert benne a levegőben a bizonytalanság. Megvizsgáltam azt, hogy ki hibáztatható az ügy elhúzódásáért és arra jutottam, hogy én magam. Ha a hozzám érkezett beadvány kiszignálásánál az iratra ráírom, hogy soron k ívül intézendő, akkor ma jobb lenne a lelkiismeretem és az ügy jogi része már lezáródott volna, ezért a tázlári választókat tisztelettel megkövetem. Ami a bizonyítékok sorsát illeti, a bírósági, illetve ügyészségi iratokhoz csatolt dokumentumok természetes en rendelkezésre állnak és a Belügyminisztérium is intézkedett a választási okmányok megőrzése iránt, erről megbizonyosodtam. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm legfőbb ügyész úr válaszát. A következő kérdésfeltevőnk dr. Sz abó János lenne, a Független Kisgazdapárt képviselője, de tekintve, hogy külföldön tartózkodik, a bejegyzett kérdés elmarad. Zsebők Lajos, a Magyar Demokrata Fórum képviselője kíván kérdést feltenni a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez a kieme lkedően magas vízdíjak tárgyában címmel. (Szabó Lajos jelentkezik. A jegyző az elnökhöz fordul.) . Szabó Jánosról van szó! Kérdés: Szabó Lajos (FKgP) /Dr. Szabó János (FKgP) helyett/ – a miniszterelnökhöz – az árvaszéki törvénytervezet beterjesztése tárgyk örében SZABÓ LAJOS (FKgP) Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Dr. Szabó János képviselőtársam kért meg, hogy távollétében a miniszterelnök úrhoz intézett kérdését ismertessem a tisztelt Háznak… ELNÖK (Vörös Vince) : Átadom a szót. SZABÓ LAJOS (FKgP) A zzal a tiszteletteljes kérdéssel fordulok miniszterelnök úrhoz, szíveskedjék tájékoztatni arról, hogy az árvaszéki törvény tervezetét mikorra tervezi a Kormány az Országgyűlés elé terjeszteni. Gyámügyi szakmai körök mélységes aggodalmuknak adnak kifejezést amiatt, hogy ismereteik szerint a fenti törvénytervezet elkészült, beterjesztésre nem került az Országgyűlés elé, mert értesülésük szerint az önkormányzatellenes lenne. A jelen helyzetben ilyen törvény hiányában a gyámügyi igazgatás irányítás nélkül fog m űködni, teljes jogbizonytalanságban, ami beláthatatlan következményekkel járhat. Ez a jogszabály kereken 1 millió gyermeket érint. Az ő sorsukat érintő kérdések intézéséhez nélkülözhetetlen a szakértelem. Az önkormányzatok ezzel jórészt nem rendelkeznek. M a a szükséges 600 szakember helyett 300 van. Ez még a tervezet konstrukciójában való működéshez is kevés, ahol az árvaszék testületi döntést hoz, és az önkormányzati érdek képviselete ott biztosítva van. Ehhez képest az önkormányzatok különkülön, saját ke belükön belül képtelenek a kérdést megoldani. Kérem, hogy válaszával szíveskedjék megnyugtatni a szakmai közvéleményt és az 1 millió érintettet. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre a Kormány nevében dr. Surján László népjóléti miniszter úr válaszol.
