Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. január 16. szerda, a téli rendkívüli ülésszak 11. napja - A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
672 jegyzőkönyvben meg jelenik. A bizottságban elhangzott egy nyilatkozat, a bizottság ülésén, és ott jegyzőkönyvbe került. Nem lehet ennek a hatályát attól függővé tenni, hogy az apparátus mikor írja le, és mikor teszi le elnök úr asztalára. Én úgy érzem, hogy ha egy bizottsági ülésen egy nyilatkozat elhangzik, a bizottság hoz egy határozatot, akkor annak a határozatnak a kelte az a pillanat, amikor az elhangzott, amikor azt jegyzőkönyvben rögzítik. Én kérném szépen elnök urat tisztelettel, hogy vonja vissza az iméntieket. Még e gy gondolatot! Ez a részletes vita alatt történt, ehhez nem férhet kétség. Ha ez nem így lett volna, akkor a bizottságnak módja sem lett volna, hogy a kérdésben állást foglaljon. Ezért tiszteletem előrebocsátása mellett kérem elnök urat, hogy vonja vissza iménti döntését, és bocsássa a bizottság állásfoglalását a plénum elé szavazásra. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Két dologról lehetett itt vitatkozni. Ha Kapitány Ferenc fenntartja a javaslatát, akkor nyilvánvalóan alapja van egy vele kapcsolatos módosítványnak. Kapitány Ferenc azonban ismételten a visszavonást jelentette be, ennek értelmében egy új módosítványról van szó. Az új módosítvány benyújtásának formai szabályai vannak. Ha ezeket a formai szabályokat nem tartjuk be, a kkor relativizálunk minden döntési helyzetet. Az Országgyűlés törvényalkotó munkája állandó bizonytalanságba kerül, mert pillanatnyilag egyértelmű az (folytonos zaj) , hogy írásban nem egy jegyzőkönyvbe kell foglalni, hanem be kell nyújtani a törvényalkotó k számára használható formában. Ez a vita lezárása után történt meg, tehát az Országgyűlés, nem az elnök döntése, az Országgyűlésnek a szavazata e tekintetben érvényes. (Közbeszólások.) Soós Károly Attila még mindig szót kér. (Derültség.) Ügyrendi kérdésbe n felszólaló: Soós Károly Attila, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyetértek elnök úr utóbb meghatározott álláspontjával, és kérem, hogy ennek megfelelő apparátust bocsássanak a bizotts ágok rendelkezésére. Ennek ugyanis jelenleg fizikai akadályai vannak. A tegnap meghozott határozatot – tekintve, hogy bizottsági jegyzőkönyveket kellett fogalmazni – nem lehetett idejében kiosztani. Erről van szó! Ezt ma fizikai lehetetlenség, így nem lehe t működni, akkor nem is tudom, mit kell csinálni. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. El fogjuk juttatni az Országgyűlés Hivatalához a panaszt. (Közbekiáltások: Köszönjük.) Pusztai Erzsébet kér szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló : Dr. Pusztai Erzsébet (MDF) PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF) Tudomásom szerint a szavazás előtt 276an voltunk jelen a teremben. Szavaztak 199en, amennyiben mindenki szavaz, az Önök javára dől el a kérdés. Köszönöm. (Közbekiáltások: Nem erről van szó! Házsza bály.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Ez már csak történeti értékkel bír. (Derültség.) Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy a már elfogadott… Hack Péter ismét jelentkezik. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
