Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 30. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - Napirend előtt - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
550 hogy az Országgyűlés 201 "igen" szavazattal, 63 ellenszavazat és 47 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 285. pontjában dr. Csehák Judit képviselő asszony az 59. § (2) bekezdését javasolja módosítani, figyelemmel az alkotmányügyi bizottság jelentésének 41. pontjá ban szereplő korrekcióra. A költségvetési bizottság részben támogatja, az alkotmányügyi és a szociális bizottság támogatja. Tehát a lényege: szerencsejátékot a törvény hatályba lépésekor érvényes vagy külön törvényben meghatározott engedély alapján lehet s zabályozni. Ez az eredeti módosító javaslat és az alkotmányjogi bizottság 41. pontját szíveskedjenek megtekinteni. Ott csak az van, hogy érvényes jogszabály, tehát nem törvény. Kérdezem miniszter urat, hogy egységes álláspontja vane, vagy külön, mert nem mindegy, hogy törvénynyel vagy jogszabállyal. A költségvetési bizottságnak vane észrevétele? (Közbeszólás: Elnök Úr, azt szeretném mondani, hogy nemcsak az az eltérés, hanem az is eltérés, hogy a jogszabályban "szerezni" szerepel, itt pedig "szervezni".) A "szerezni" nyilván nyomdahiba, "szervezni" a helyes kitétel. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Laikus vagyok, de a jogszabályba a törvény beletartozik, egyébként igen, támogatom. TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Pontosan így van! ELNÖK (Dornbach Alajos) : Teh át a költségvetési bizottság az indítvány első felét nem támogatja, a második felét igen. Miniszter úr egységes álláspontot foglal el. Soós Károly Attila, kérem, nyilatkozzon a bizottság nevében! Felszólaló: Soós Károly Attila a költségvetési, adó- és pénz ügyi bizottság elnöke SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: Én csak annyi magyarázatot szeretnék adni, hogy ma nincs erről törvény. Addig, amíg nincs erről törvény, addig nem célszerű ezt úgy korlátozni, hogy csak törvényb en meghatározott engedély alapján lehet nyitni, mert amíg nincs törvény, addig akkor egyáltalán nem lehetne adni. Viszont hogyha erről hoznak egyszer egy törvényt, akkor az nyilván rendelkezni fog arról, hogy csak ennek a törvénynek az alapján lehet tovább i engedélyeket kiadni, úgyhogy a bővebb megfogalmazás semmiféle zavart nem okoz annak, aki törvényi szabályozást akar. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Igen. Miniszter úr, tegyen észrevételt! KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: A törvény be van terjesztve az Ország gyűlés elé. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És kérdezem dr. Csehák Judit képviselő asszonyt. Felszólaló: Dr. Csehák Judit (MSZP) CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Elnézést kérek a bonyodalomért. Én azt hiszem, hogy az alkotmányüg yi bizottság szövegezése, amelyik azt a szövegváltozatot javasolja az általam javasolt helyett, hogy "érvényes jogszabályban vagy törvényben" – én úgy tudom, hogy ez volt az alkotmányügyi bizottságnak az álláspontja. Javaslom tehát, hogy az alkotmányügyi b izottság módosításával és pontosításával fogadja el a tisztelt Országgyűlés ezt a paragrafust. Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) :
