Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 30. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
542 Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlé s 41 "igen" szavazattal, 214 ellenszavazattal és 71 tartózkodással a javaslatot nem fogadta el. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 9. § (10) bekezdését. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országg yűlés 208 "igen" szavazattal, 82 ellenszavazattal 41 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Dr. Csehák Judit képviselő asszony a jelentés 254. pontja második felében, illetőleg Békesi László képviselő úr a jelentés 255. pontjában egyaránt a 9. § (11) bekezdése harmadik mondatának elhagyását javasolják. Ha jól látom, ez azt jelenti, hogy állóeszköz értékesítéséből származó bevétel bérkifizetésre nem fordítható. A költségvetési bizottság nem támogatja, az alkotmányügyi bizottság támogatja. Kérdezem minis zter urat, egyetérte a javaslattal. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 49 "igen" szav azattal, 224 ellenszavazattal 47 tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 9. § (11) bekezdését. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 209 "ige n" szavazattal, 65 ellenszavazattal és 44 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Békesi László képviselő úr a 255. pontban a 9. § (12) bekezdés második mondatának elhagyását javasolja. (Közbekiabálás: Ez összefügg az előzővel.) Sajnos nem tudom, ahhoz elő kellene bányászni abból a kupacból. Visszavonja? BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Akkor nem kell erről szavaznunk. Békesi László képviselő úr a 255. pont 10. § elhagyását javasolta. Ez sem aktuális. Gaál Gyula Imre képviselő úr a 256. pontban a 10. § új megfogalmazását javasolja. Ismertetem az új szöveget: dologi és más kiadási előirányzatból a béralapba átcsoportosítást csak a Kormány engedélyezhet. A költségvetési bizottság és az alkotmányügyi bizottság nem t ámogatják a javaslatot. Kérdezem miniszter urat, egyetérte. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Ors zággyűlés 120 "igen" szavazattal, 208 ellenszavazat és 7 tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el. (Mozgás és zaj.) Kérdezem miniszter urat, hogy folytathatjuke a munkát. (Igen.)