Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak

1990. december 30. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PALOTÁS JÁNOS (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZŰCS ISTVÁN, DR. (MDF)

535 Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Megnyugtatásul bejelentem, amikor a módosító indítványok szavazásán túljutottunk, a

kkor ott kénytelenek leszünk szünetet tartani, elvégzik az összesítést, és akkor lehet az ilyen kérdéseket

tisztázni. A költségvetési bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a 312. pont szerint. Kérdezem

miniszter urat, egyetérte a javaslattal. KUPA MI

HÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlé

s 301 "igen" szavazattal, 4 ellenszavazattal és 23

tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Békesi László képviselő úr 182/d pontban a vám- és importbefizetések előirányzatát 5 milliárd

forinttal javasolja megnövelni. A költségvetési biztottság támogatj

a. Kérdezem miniszter urat,

egyetérte a javaslattal. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapí

tom, hogy az Országgyűlés 318 "igen" szavazattal, 8 ellenszavazattal és 8

tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Palotás János képviselő úr 282. pontban a törvényjavaslat 8. számú mellékletét kívánja

megváltoztatni a fogyasztási adó mértékére vonatkoz

óan. A 301. pontban dr. Szűcs István képviselő

úr ugyanerre a mellékletre más mértéket tartalmazó javaslatot tett. Először Palotás János úr javaslatát

teszem fel szavazásra a 282. pont szerint.

(Palotás János jelentkezik.) Palotás János képviselő úr kért

s

zót. Felszólaló: Palotás János (MDF) PALOTÁS JÁNOS (MDF) Elnök Úr! Miután meghatározó fontosságú kérdésről van szó, szeretném, ha a lényeget ki lehetne

emelni. Én pontosan két mondatban úgy tudom elmondani, hogy az én javaslatom az 1990. október

28i társ

adalmi megállapodással összhangban az üzemanyagokban érvényesített adótartalom

fenntartását javasolja, elvetése politikai megállapodás parlamenti felborítását jelentené. Köszönöm. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm szépen. Kívánjae dr. Szűcs István képvise

lő úr a saját eltérő javaslatát indokolni

– röviden, tényleg két mondatban? Felszólaló: Dr. Szűcs István (MDF) SZŰCS ISTVÁN, DR. (MDF) Nem lehet röviden mondani, Elnök Úr, következésképpen nem kívánom. Ennek a fogyasztói

adócsökkenésnek a hatása 2530 mil

liárd forintot jelent, gyakorlatilag betakarja mindazt a játszási

lehetőséget, amit itt a Parlament teszvesz. Elvi kérdés, nincsenek illúzióim a megszavazást illetően,

de kötelességemnek érzem fölhívni mindenkinek a figyelmét, hogy utána nekünk kell megvé

denünk

a döntésünket, mert a következő üzemanyagáremelések vonzatát én egyelőre nem bírom átlátni.

Ezért szükségesnek tartom, a Parlament tegyen meg mindent annak érdekében, hogy ezt elodázzuk.

Köszönöm szépen.