Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 30. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - Napirend előtt - SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ROTT NÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
517 Köszönöm. Kérem, ho gy a költségvetési bizottság előadója nyilatkozzék, hogy ez így rendben vane. (Költségvetési bizottság előadója: Igen.) Akkor ennek megfelelően a miniszter úr igent mondott, és részletezte a módosító javaslatot. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem erről szavazni! (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 311 "igen" szavazattal, 14 ellenszavazattal tartózkodás nélkül elfogadta. A 179. pontban Becker Pál és Szabó Iván a Munkaügyi Minisztérium és háttérintézmény ei előirányzatait összesen 200 millió forinttal javasolja csökkenteni. A költségvetési bizottság támogatja a javaslatot. A miniszter úr? (Kupa Mihály: Igen.) Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a javaslatot. Kérem szavazni! (Megtörténik.) Az Ország gyűlés a módosító javaslatot 318 "igen" szavazattal, 4 ellenszavazattal 5 tartózkodás mellett elfogadta. A 180. pontban Békesi László javasolja, hogy a foglalkoztatási alap 12 637 000 000 Ftról 22 637 000 000 Ftra nőjjön azzal, hogy szolidaritási alaphoz a költségvetés 10 milliárd forint hozzájárulást nyújtson. A költségvetési bizottság nem támogatja a javaslatot. A miniszter úr? (Kupa Mihály: Nem támogatom.) Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni! (Megtörténik: 56 "igen", 247 "nem", 27 tartózkodás.) Felszólaló: Soós Károly Attila a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Itt egy hiba történt a k örnyezetvédelmi bizottság álláspontjának rögzítésekor. A hiba forrása az, hogy a környezetvédelmi bizottság december 21i dátumú jelentésében a három pontból álló módosító indítványnál Pintér József 1127es, dr. Zimányi Tibor 1174es és BeckerSzabó 1260a s módosító indítványához oda van írva, hogy ezeket a környezetvédelmi bizottság nem támogatja. Én nem tudom. Valószínűleg van mindegyikben egyegy olyan pont, amelyhez a környezetvédelmi bizottságnak valamilyen kapcsolódása van. Ezt azonban ez a jelentés n em rögzíti. A költségvetési bizottság és a Pénzügyminisztérium munkatársai, akik az összefoglaló jelentést készítették, ennek a jelentésnek megfelelően rögzítették, hogy a kérdéses módosító indítványok egyetlen pontjával sem ért egyet a környezetvédelmi bi zottság, ami egyes esetekben 30 – 40 pontot jelent. Ezért van ez a komikus dolog itt sorban, hogy a környezetvédelmi bizottság nem ért egyet olyan dolgokkal, amelyekhez az égvilágon semmi köze sincs, saját maga szerint sem. Az a tiszteletteljes javaslatom, h ogy az Elnök Úr ne vegye figyelembe a környezetvédelmi bizottság véleményét, és ha netán mégis van neki véleménye, akkor a környezetvédelmi bizottság elnöke jelezze, hogy valóban van véleményük és mi az a vélemény. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm, már eddi g is nagyjából így csináltuk. Volt, amikor egyegy tévedés becsúszott. Felszólaló: Dr. Rott Nándor a környezetvédelmi bizottság elnöke ROTT NÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság elnöke: A környezetvédelmi bizottság elkészítette véleményét, és azt a Ház minden tagja megkapta. A környezetvédelmi bizottságnak ez a jelentése a költségvetési bizottságnak is rendelkezésére állott, úgyhogy számunkra teljesen érthetetlen, hogy hogy kerültünk ennyi helyen és olyan esetekben említésre, ami a mi jelentésünkben nem szerepelt. (Nagy zaj.) Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Meg kell mondani, hogy nem volt pontos a jelentés. Itt számítógépes hiba is becsúszhatott. Tehát nem volt precíz a jelentés. Ezt mind annak kell tulajdonítani, hogy ez ro hammunka volt. Minden esetben, amikor szükséges, hogy a környezetvédelmi bizottság hallassa véleményét, majd figyeljük az elnök úr kézfelemelését.
