Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 29. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 7. napja - Az 1990. évi Ideiglenes Vagyonpolitikai Irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter:
461 Az 1990. évi Ideiglenes Vagyonpolitikai Irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlé s! Soron következik az 1990. évi Ideiglenes Vagyonpolitikai Irányelvekről szóló országgyűlési határozat módosításáról szóló újabb országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása. A költségvetési bizottság előterjesztését 1342es sorszámon kapták kézhez a k épviselő hölgyek és urak. Kérdezem Soós Károly Attila képviselő urat, a költségvetési bizottság elnökét, hogy kíváne szóban kiegészítést tenni. Felszólaló: Soós Károly Attila, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke SOÓS KÁROLY ATTILA, a költsé gvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előterjesztés kiosztásra került, azt hiszem,magyarázatot kell fűzni hozzá. Itt arról van szó, hogy a beterjesztett vagyonpolitikai irányelvjavaslathoz meglehetősen sok és bonyolult mód osító indítvány érkezett egyfelől, másfelől az Állami Számvevőszék jelentése törvényességi problémát is talált a kérdéses javaslat 4. pontjában. A tárgyalás meglehetősen hosszú időt venne igénybe, és ami ezt a törvényességi problémát illeti, szövegjavaslat unk sincs, senki sem nyújtott be hozzá megfelelő szövegjavaslatot. A Háznak ebben az évben nem maradna ideje arra, hogy ezt a problémát megoldja, másfelől a hatályban lévő vagyonpolitikai irányelvek csak ennek az esztendőnek a végéig érvényesek, és az ez é vi VII. törvény szerint a Vagyonügynökség nem működhet, ha nincsenek hatályos vagyonpolitikai irányelvek. Az nem lenne célszerű, ha január elsejétől elkezdene nem működni a Vagyonügynökség, úgyhogy a megoldás – amit a gazdasági bizottság elnökével összhang ban alakítottunk ki, és amit aztán mindkét bizottság jóváhagyott: a gazdasági bizottság egyhangúlag, a költségvetési bizottság 3 tartózkodással – azaz lehetne, hogy a hatályban lévő 1990. évi vagyonpolitikai irányelvek hatályát meg kellene hosszabbítani. R eményeink szerint csak egy hónapi hosszabbításról lenne szó, többre valószínűleg nincs szükség, mert január végéig meg lehet hozni, minden valószínűség szerint, az új vagyonpolitikai irányelveket, de biztos, ami biztos, hogy még egyszer ne legyen szükséges a hosszabbítás, azt javasoljuk, hogy hosszabbítsuk meg ezeknek a hatályát február végéig, és azután, ha egyszer valóban sikerül mihamarabb meghozni új és jobb vagyonpolitikai irányelveket, akkor azoknak a záró rendelkezésében úgyis benne lesz az, hogy az eddig érvényes vagyonpolitikai irányelvek a hatályukat vesztik. Ezen az alapon javaslom a tisztelt Országgyűlésnek a költségvetési bizottság által beterjesztett ezen indítványt jóváhagyásra. Köszönöm. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem dr. Mádl Ferenc miniszter urat, hogy a Kormány nevében kíváne nyilatkozni az előterjesztésről. Felszólaló: Dr. Mádl Ferenc tárca nélküli miniszter MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Két szót mondanék a mondott indokokra tekintettel, úgyis, mint a Kormány azon tagja, aki a privatizációért – legalábbis ebben a körben – felelős és a Vagyonügynökség Igazgató Tanácsának az elnöke, egyetértek ezzel az előterjesztéssel. Alapvetően az állami vállalati kézen lévő termelő i vagyon privatizációjára vonatkozóan az alapvető rendelkezéseket a törvények tartalmazzák. Az irányelvek természetesen hangsúlyokat fogalmaznak meg a következő évre, a gyakorlati megvalósítás különböző eszközeit, ezek lényegileg viszont benne vannak az eg yéni irányelvekben, úgyhogy két- hónapi halasztás szerintem kardinális
