Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 28. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 6. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - ZSEBŐK LAJOS (MDF)
383 laktanyában, és ott bizony még mindig az általános mondás járja a katonák között: "Ha kerek, akkor visszük, ha négyszögletes, gurítjuk." Én azt hiszem, hogy ezek a belső tartalék ok egyáltalán nem szerepelnek ezekben a költségvetési tételekben. (Taps a bal oldalon, mozgás és zaj a jobb oldalon.) Végül pedig, komolyra fordítva a szót, Kádár Béla miniszter úr nagyon szívhez szóló és nagyon impresszív hozzászólásában ecsetelte a kormá nyzat külgazdasági stratégiáját és azt, hogy ennek milyen hallatlanul fontos szerepe van a magyar gazdaság fejlődésében. Két megjegyzésem lenne ehhez. Az egyik az, hogy a költségvetés és különösen a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának a költs égvetése sajnos nem támasztja alá ezt a külgazdasági stratégiát. Csak hogy néhány elemet kiemeljek: például a külképviseleti rendszerben nyoma sincs annak a struktúraváltásnak, ami véleményem szerint szükséges lenne. Sőt, meg kell, hogy mondjam, hogy a kül képviseleti rendszerben az embernek az a benyomása, hogy például a magyar exportoffenzíva Ulánbátort készül megtámadni vagy Dar es Salaamot. Ugyanis olyan városokban és olyan területeken vannak külgazdasági külképviseleteink, amelyek mögött egyszerűen ninc sen külkereskedelmi forgalom. Vagy ha van is, az harmadik országon keresztül zajlik. Megkockáztatom, hogy ilyen esetekben nem értem, hogy miért kell fenntartani ilyen külgazdasági kirendeltségeket. Az pedig nyilvánvaló, hogy amennyiben valóban lenne ilyen koncepció, akkor ezt talán bele kellett volna írni a költségvetésbe. Hiszen ebből a szegény képviselő csak meglepődve értesül róla, hogy például a bolíviai külgazdasági kirendeltségünk Caracasban székel, ami hát Venezuela fővárosa. Azonkívül mint közgazdás z nem tudok egyetérteni azzal az exportfejlesztő stratégiával, amit Kádár Béla elénk vázolt. A következők miatt. Azt gondolom, hogy az a fajta exportfejlesztő támogatás, amiről Kádár Béla beszélt, kifejezetten azt a célt szolgálja – bár csak implicite és n em nyilvánvalóan – , hogy Magyarország a nemzeti jövedelmét exportálja különböző országokba. Ugyanis az elmúlt húsz év gazdasági tapasztalatai már bebizonyították, hogy ezek mögött az exportfejlesztő támogatások mögött a legtöbb esetben nagyon gazdaságtalan termelés húzódik meg. Sőt, ismerve a magyar vállalatok és vállalkozók leleményességét, nincs ma Magyarországon olyan vállalkozó, aki az exportfejlesztés fontosságára hivatkozva ne tudna a költségvetéstől különböző exportfejlesztő támogatásokat kikönyörögn i, főleg, hogyha ez meghirdetett gazdaságpolitikai cél. Én azt gondolom, hogy az elmúlt év gazdasági folyamatai azt bizonyították be, hogy ennek a külgazdasági koncepciónak az ideje lejárt, és hogy ezzel a fajta importliberalizáló politikával és azzal, hog y nem az árfolyamleértékelések kapcsán akarjuk a magyar export ügyét előrevinni, hanem egyéb belső intézkedésekkel, ezzel lehet igazán sikert elérni a magyar gazdaság számára; és az elmúlt húsz év tapasztalatai pontosan az itt felvázolt gazdaságpolitika k udarcát bizonyítják. Összegzésképpen: ezt a költségvetést én nem tudom támogatni; és a FIDESZfrakció – mint a vezérszónok beszédében is kifejtette – ezt a költségvetést nem fogja megszavazni. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Következő felszólalónk Zsebők Lajos, a Magyar Demokrata Fórum képviselője. Felszólaló: Zsebők Lajos (MDF) ZSEBŐK LAJOS (MDF) Igyekszem tömören, megígérem. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Ma délután Rott Nándor, a környezetvédelmi bizottság elnöke és mo stani előadója – a jelentésnek az előadója – , ha jól emlékszem, úgy mondta, hogy a bizottságban a döntések nem pártalapokon születnek, és nagyon sokszor egybecsengőek. Én megerősíthetem ezt, aminek én nagyon örülök. Ugyanakkor az, hogy ezek a döntések egyb ecsengőek párttól függetlenül – ez általában igaz, de én most mégis hadd mondjak el egy kisebbségi véleményt, konkrétan az 1320as és 1321es módosító javaslatokkal kapcsolatban.
