Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 28. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 6. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ)
362 fölöslegeseknek tartunk, és hasonló területeken. Ugyanakkor majd el fogom mondani, hogy milyen célokra javasolta ugyanezt az összeget fölhasználni általunk hasznosnak tartott célokra. A költségvetési bizottság által elfogadott, végül 25 milliárd forintos csökkentés nagyrészt ebbő l, illetve a javaslatnak csökkentett mértékű megvalósításából jött létre. Javasoltuk például az állami tőkekihelyezés, tőkerészesedés 4 milliárd forintos előirányzatának, mint a gazdaságba való felesleges állami beavatkozásnak az eltörlését a pénzügyminisz tériumi fejezetben, 17. fejezet, 20/9es alcím. A költségvetési bizottság ezt támogatja, ajánlom képviselőtársaimnak is elfogadásra. Sok módosító javaslatunkat nem támogatja a bizottság, például a honvédségnél, 9. fejezet, 1es, 2es cím, ahol idén kétszer volt béremelés. Javasoltuk a további béremelés mérséklését. Ugye, ahol az idén olyan szépen emelték a béreket, ott gondoljuk, hogy azért jövőre nem indokolt olyan nagymértékű béremelést ismét végrehajtani. Ezt javasoltuk, a költségvetési bizottság ezt a j avaslatot nem támogatja. Viszont a bizottság helyesen és a mi támogatásunkkal is egymilliárd forinttal javasolta csökkenteni a hadseregben nagyrészt a sport- és kulturális célú kiadásokat. Ezt a Kormány fontos stratégiai érdekekre hivatkozva ellenezte. És a döntéshozatal vége az lett a költségvetési bizottságban, hogy a költségvetési bizottság el is állt ettől a módosító indítványtól. Na most, természetesen a kormánypárti képviselők álltak el, mi nem értettünk ezzel egyet, és meg kell vallanom, hogy én egys zerűen nem értem, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim. Tudniillik azt előre mindenki pontosan tudta, hogy a honvédelmi költségvetéssel kapcsolatban jelentős bírálatok lesznek. Az országnak ebben a helyzetében ezt nyilván nagyon sokan kifogásolják, hogy ha a honvédelmi kiadások egyáltalán növekszenek és azt hiszem, hogy joggal. Ezt a Kormány is előre tudta és aligha kétséges – szóval, nem tudom, én mindíg kritizálom a Kormányt, de azért tisztelettel is vagyok a Kormány iránt (derültség) – , szóval, aligha kétséges, hogy a Kormány az adott körülmények között beépített egy kis tartalékot az előirányzatba. Szóval, ugyanúgy, mint az előbb, a nemzetbiztonsági szolgálatnál, egy kicsit többet tett be, mert úgy is levesz belőle majd a bizottság meg a Parlament. Eze k után a bizottság – az lett a vége – nem vett le egy fillért sem. Hát szóval, kérem, ezt én egyszerűen nem értem. Ez a legelemibb megfontolások mellőzése. Én nagyon kérem a tisztelt Házat, hogy ezt az egymilliárd forintot igenis vegye le a honvédelmi költ ségvetésből. Meglesz a helye, majd fölemeljük később a családi pótlékot egy kicsivel többel, mert ettől majd csökkenni fog a költségvetés hiánya. Igenis, nagyon kérem, hogy ezt szavazzák meg! Biztos, hogy a Kormány posszibilisnek tartja a honvédség működés ét enélkül, mert biztos, hogy ennyi tartalékot ráhagyott arra, hogy úgy is levesszük és teljesítsük a Kormány elvárását legalább ebben az egy vonatkozásban, tisztelt képviselőtársaim! (Taps.) Na most, azt is el kell mondanom, hogy a költségvetési bizottság ban a Szabad Demokraták Szövetsége igyekezett együtt haladni a kormánypártokkal abban, hogy egy bizonyos módosító csomagot, ami éppen abból áll, hogy bizonyos adminisztratív, stb. kiadásokat, mint mondtam, nagy részben a mi javaslatunkra – persze nem elfel ejtve, hogy Békesi László javaslatára is igen nagy részben – elfogadtunk, és akkor ennek a megtakarításnak a terhére lehet pénzt kihelyezni oda, azokra a területekre, amelyek nagyon fontosak. Na, igyekeztünk együtt haladni a kormánypártokkal. Nagyon sokszo r történtek olyan döntések a bizottságban, amelyek a mi számunkra egyáltalán nem voltak kedvezőek, de fogcsikorgatva igyekeztünk fönntartani az összhangot velük, de azon a ponton, amikor a bizottság tisztelt kormánypárt többsége, ugye, úgy döntött, hogy ak kor mégis maradjon a honvédelmi költségvetés érintetlen, azon a ponton részünkről ez az összhang megszünt, attól kezdve már nem tudtunk velük együttműködni ezen a területen – és ezt egyébként nagyon sajnáljuk, mert a bizottságban tulajdonképpen nagyon jó m unka folyt több mint egy héten keresztül. Na most, kérem, javasoltuk még az úgynevezett befektetési alap törlését, a 10. fejezet, 4. cím, a költségvetésből. Ez egy új alap, amit 3 milliárd forint előirányzattal kíván a Kormány létrehozni, a Nemzetközi Gazd asági Kapcsolatok Minisztériuma kezeli, külföldiek magyarországi beruházásai
