Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 28. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 6. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
355 Végül a kompromisszumról. Nem akarom részletezni a tételeket, úgyis megkapják, de azért kiemelném, hogy végül is a Kormány elfogadta a Magyar Szocialista Párt azon javaslatát, ho gy hárommilliárd forinttal növeli a ványát, és ötmilliárd forinttal a vámokat, jobb vámbehajtás révén. Ezt a bizottság is támogatta. Tehát nem tettünk különbséget, hogy ki mit javasolt, hanem a racionalitás alapján álltunk. Másodszor: fokozatosan elfogadtu k a költségvetési bizottság által javasolt összeget. A végső határ a 25 milliárd forint volt, ameddig el tudtunk menni. És csak a rend kedvéért szeretném elmondani, hogy a Kormány nem engedett, nagyon merev volt. És én a Kormányt képviseltem a bizottságban . A honvédelem és a nemzetbiztonság ügyében, a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának a pénzeivel, magyarul a külgazdasági stratégiával, mint stratégiai céllal; és nem engedett a kedvezőtlen adottságú mezőgazdasági üzemek támogatásából, mert ez egy foglalkoztatáspolitikai kérdés is, nemcsak mezőgazdasági támogatás. És nem engedtünk a dekoncentrált szervezeteknek a nagy támogatáscsökkentéséből, mert nem látjuk be, hogy a tűzoltóság, köjál, stb., stb., vagy az újonnan felállított köztársasági megbí zottak hivatalai hogyan működnek. Ezért ebből nem engedve felajánlottuk – és a bizottság akceptálta – , hogy az igazgatás, a miniszterelnökségtől kezdődő fejezeteit lefelé végig 12%kal mérsékeljük a dologi kiadások támogatását. Azt, hogy ettől felfelé is a karnake csökkenteni, ezt az önök belátására bízom. Felajánlottuk továbbá, hogy a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának 500 milliót engedünk; és egyéb apróbb tételeket is. Körülbelül így jött ki 25 milliárd forint. A Kormány eredetileg semleges volt és azt javasolta, hogy 1. egymillió forinttal növeljük a Televízió támogatását; ezt a bizottság elvetette; 2. hogy 10 milliárd forintos személyijövedelemadóvalorizálást hajtsunk végre; 3. hogy 77 milliárd forintot kapjanak az önkormányzatok és a Sz olidaritási Alap. De a bizottság bölcsességét és az önök bölcsességét is mérlegelve elfogadtuk azt, hogy a 9 milliárd forint a szolidaritási alapé, 5 az önkormányzatoké, plusz – természetesen – az, ez 1 milliárd forint, ami a 100 forintos közművelődési kvó ta emeléséből adódott. Szeretném elmondani, hogy én majdnem a legfontosabbnak tartom a szolidaritási alap megjelenését, mert ezzel fel lehet gyorsítani a gazdaság átalakítását. Most már nem elégséges, de az első félévben biztonságos források állnak rendelk ezésre arra, hogy ha valaki elveszíti az állását, akkor fölfogjuk, tehát az a bizonyos háló, amit annyit emlegettünk és emleget mindenki – összeállt. Ennyit szerettem volna önöknek mondani, és még egyszer köszönöm a korrekt magatartást. (Általános taps.) E LNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik dr. Békesi László képviselő úr a Magyar Szocialista Párttól. Felszólaló: Dr. Békesi László (MSZP) BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. A költségvetési törvényjavaslat általá nos vitájában számos képviselőtársammal együtt adtunk hangot annak a meggyőződésünknek, hogy ez egy krízisköltségvetés, kényszerkompromisszumokra épül, alapjaiban nem javítható. Ugyanakkor élt bennünk az a hit, az a remény – egyben az az eltökéltség is – , hogy lehet ezt a költségvetési tervezetet javítani, noha alapjaiban megváltoztatni ennyi idő alatt nyilvánvalóan nem lehetséges. Javítani annyira, hogy a harmadik pólus – tehát a kormányon és a nemzetközi szervezeteken kívül, azt hiszem, a legdöntőbb pól usnak – , a lakosság, a társadalom számára is elfogadhatóbb legyen annál, mint amit az eredeti javaslat tartalmaz.
