Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 28. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 6. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - ROTT NÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság elnöke:
345 A létszám összefügg a bérköltségekkel, a bér költségek az összkiadások 30%ával. Erre alapozva csökkentettem már eleve az előterjesztésemben ötmilliárd forintra. Ami azóta történt a különböző bizottságok vitáiban, meggyőztek arról, hogy ez az igény is túlzott, ezért most elállok az indítványomtól, és csatlakozom ahhoz a kulturális bizottsági indítványhoz, amelyik nem ötmilliárdot, hanem hárommilliárdot igényel a '91es esztendőre a Televíziónak, viszont emellett a hárommilliárd forint mellett még néhány szó erejéig érvelni szeretnék. Szeretném, ha Önö k tisztában lennének azzal – az általános vita elején már utaltam erre – , hogy itt nem egy intézmény támogatásáról van szó, hanem közel nyolcmillió magyar néző támogatásáról, akiket meg lehet ugyan fosztani a Magyar Televízió műsoraitól, lehet csökkenteni a műsoridőt radikálisan, de kérdezem én: vállaljae a Magyar Parlament, hogy a forradalom előtti bukaresti állapotokra emlékeztető műsoridőcsökkentés következzen be a Magyar Televíziónál. Lehet választani a másik megoldást, és ha nincs költségvetési támog atás, akkor óhatatlanul ebbe az irányba kell haladni. Abba az irányba, hogy nem tudván megélni költségvetésből a Televízió, kénytelen lesz privatizálni saját magát. Kénytelen lesz műsorideje egy részét bérbe adni, és arra késztetni, kényszeríteni majd a jö vő év közepén a magyar Parlamentet, hogy járuljon hozzá legalább a kettes csatorna privatizálásához. Tudom, hogy ez nagyon alapos vitát érdemelne, csak a konklúzióját mondom: nagyon átfontolt, meggondolt érvek alapján a kulturális bizottság úgy döntött – e bben egyetért a Televízió vezetésével – , hogy a magyar társadalomnak érdeke az egyes és kettes csatorna megtartása nemzeti közszolgálati televízióként. Nem érdeke a privatizálása, nem érdeke a kereskedelmi televíziós jelleg bevezetése ezekbe a csatornákba, mert akkor nem tudja ellátni azokat a közszolgálati feladatokat, amelyekre vállalkozott, amelyeket el kellene látnia, és amelyeknek – hadd jegyezzem meg – egy jó része közoktatási, közművelődési funkció. Ha Önök egyszer kézbe veszik Hankiss Elemér tervét, akkor erről meggyőződhetnek. Nem arról van szó csupán, hogy a szórakoztatás céljaira szeretnénk két csatornát működtetni, hanem arról, hogy választási lehetőséget, választékot szeretnénk kínálni a magyar nézőknek, hogy a magyar kulturális örökségből, a ma gyar szellemi életből, a magyar politikai életből állandóan kapjon inspirációt, információt, és ezt nem tudja olyan mértékben, olyan nagyszámú állampolgár megkapni, amilyen mértékben a Magyar Televíziótól ezt meg tudja kapni. Egyetlen gondolattal szeretném zárni a kicsit hosszúra nyúlt bevezetőmet. Talán illene hallgatni róla, de ne kerüljük a kényes kérdéseket. Ne tegyünk úgy, mintha a költségvetési vitában senkinek nem jutna eszébe, hogy tulajdonképpen politikai harc folyt a Televízióért. Azért hangsúlyoz om, hogy politikai harc folyt, mert szeretném, ha most a költségvetési vitában nem az folyna. Meggyőződésem, hogyha úgy döntünk, hogy nem támogatjuk a Televíziót, ez is a politikai harc egy formája. Meggyőződésem, hogyha minimális összeggel támogatjuk, az is a politikai harc egy formája, mert az egyik fél attól tart, hogy a Televízió vezetése nem adott elég garanciát arra, hogy ne a kormányzó párt érdekei, szemlélete, szempontjai érvényesüljenek a képernyőn, a másik fél attól fél, hogy a vezetés nem adott e lég garanciát arra, hogy ne az ellenzék értékrendje tükröződjék. Ha ezt a politikai harcot nem tudjuk időben kitolni, nem tudjuk vállalni azt, hogy majd a televíziós törvény meghozásának időszakában, majd egy televíziós tanács fölállításának alkalmával kul turáltan, parlementáris módon folytassuk, akkor ennek a politikai harcnak az áldozatává tesszük most a Televíziót, amelyik egy év múlva, ha megindul akár a tönkretevés, akár a privatizálás útján, nem lesz többé visszahódítható a közszolgálati televíziózás céljára. Köszönöm a türelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Rott Nándor, a környezetvédelmi bizottság elnöke. Felszólaló: Dr. Rott Nándor, a környezetvédelmi bizottság elnöke ROTT NÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság el nöke:
