Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak

1990. december 28. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 6. napja - A helyi adókról szóló törvényjavaslat határozathozatala - SZABÓ LAJOS (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BOTOS KATALIN, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BOTOS KATALIN, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

316 utána kap szót.

(Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a törvényjavaslat 7. § c)

pontjának az adómaximumra vonatkozó részét 170 "igen" szavazattal, 28 ellenszavazattal és 41

tar

tózkodással elfogadta. Közben megkérdezem, hogy Szabó Lajos mit akart mondani, most felszólalhat. Felszólaló: Szabó Lajos (FKgP) SZABÓ LAJOS (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! A szavazás után értelmét veszti a 48. pont alatti indítványom, az 51. pontban a

13. § b) pontjára vonatkozó indítványom, az 58. pont, a 61. pont 14. § b) pontjára vonatkozó javaslat. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Szabó Lajos! Így szavaztunk, ha nem vette volna észre. A 20. ponttal kapcsolatban mindezeket

fölsoroltam, ezért vártam türelemmel, hogy el

mondhassa ezt, mert úgyis tárgytalanná vált az egész. A 7. § b) pontjánál tartunk. Dr. Torgyán József kért szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Igen tisztelt Elnök Úr! Szíveskedjék megengedni egy ügyren

di felszólalást. Az elnök úrnak

természetesen joga van felhívni a Ház és a képviselők figyelmét a szavazás rendjével kapcsolatban

bármire, de ironizálni az előterjesztőt szerény véleményem szerint nincs joga.

(Taps.) Köszönöm a

türelmüket. Hatá

rozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Elnézést kérek Szabó Lajostól, ha félreérthető volt a dolog.

(Közbeszólás: Nem volt félreérthető.

Derültség.) A 20. ponttal kapcsolatban fölsoroltam ezeket kétszer is. Ezért talán érthető, hogy így

reagáltam a felszólalá

sára. Tisztelt Országgyűlés! Elnézést kérek, egy kicsit nehéz követni a változásokat. A 26. és 28.

pontban dr. Török Gábor a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésének módosítását, új (3) bekezdés

felvételét javasolja. Lényege: a helyi adókból befolyt összeg 5%a egy elkülönített természetvédelmi,

környezetvédelmi alapba kerüljön be. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem

miniszter asszonyt. BOTOS KATALIN, DR. tárca nélküli miniszter: Elnézést kérek, nem tudtam követni. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: A jel

entés 26. és 28. pontja, dr. Török Gábor. BOTOS KATALIN, DR. tárca nélküli miniszter: Köszönöm. Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 "igen" szavazattal, 205 ellenszavazattal és

7 tartózkodással elvetette. Kérdezem ezek után az Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 8. §ának (1)

bekezdését. Kérem erről szavazni.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a törvény

javaslat 8. §ának (1)

bekezdését 181 "igen" szavazattal, 11 ellenszavazattal és 57 tartózkodással elfogadta. A 27. pontban dr. Horváth Tivadar a törvényjavaslat 8. §ának (2) bekezdését javasolja

módosítani. Lényege: az önkormányzat a lakosságot a beszede

tt adó összegéről a költségvetési