Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 21. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 3. napja - Az általános forgalmi adóról szóló 1989. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BOTOS KATALIN tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BOTOS KATALIN tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BOTOS KATALIN tárca nélküli miniszter:
153 Megállapítom, hogy az Országgyűlés 152 szavazattal 58 ellenében, 21 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította. (Zaj.) Kérem, őrizzék meg, ha lehet, a nyugalmat is és azt, hogy nyomon követhető legyen az elnöki felszólítás. Most tehát a törvényjavaslat 5. számú melléklete 26. pontjának a) és b) változatáról döntünk, amely egyben meghatározza azt is, legyene vagy nem a törvény 34. §a (3) bekezdésének e ) pontja. A költségvetési és a gazdasági bizottság az a) változat elfogadását támogatja. Először ennek a változatnak a sorsát teszem fel szavazásra. Kérdezem miniszternőt, hogy a költségvetési és gazdasági bizottság által támogatott a) változat elfogadásáv al kapcsolatban hogy foglal állást. BOTOS KATALIN tárca nélküli miniszter: Támogatom. ELNÖK (Szabad György) : Támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, támogatjae ezt a változatot? Most kérem szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országg yűlés 172 szavazattal 60 ellenében, 6 tartózkodás mellett az a) változatot fogadta el. Így a b) változatot természetesen nem teszem fel szavazásra. A 10. pontban Palotás János és Fejes Attila a törvényjavaslat 16. §ának, a törvény 34. §a (3) bekezdésének c) pontjára és (4) bekezdésére vonatkozó részét elhagyni javasolja. Ennek az elhagyásnak a lényege: továbbértékesítési céllal történt személygépkocsibeszerzés esetén levonható legyen az előzetesen felszámított adó. A javaslatot a költségvetési és a gazda sági bizottság nem támogatja. Kérdezem miniszternőt. Felszólaló: Botos Katalin tárca nélküli miniszter BOTOS KATALIN tárca nélküli miniszter: Annál is inkább, tisztelt Országgyűlés, mert egy pici pontosítást kell a szövegbe vinni. S ez úgy szól, hogy a nem továbbértékesítési céllal történt személygépkocsibeszerzés esetén is levonható legyen az előzetesen felszámított adó. Ezt viszont én nem támogatom! Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Tehát az egészet együttesen. Én nagyon rövid magyar ázatot fűztem, miniszternő indokoltan ezt kiegészítette, hogy világos legyen a szavazás tartalma. A költségvetési és a gazdasági bizottság nem támogatja. Miniszternő nem támogatja. Kérdezem az országgyűlést. Most kérem állásfoglalásukat! (Megtörténik.) Kös zönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosítványt 187 szavazattal 14 ellenében, 27 tartózkodás mellett elutasította. Kérdezem akkor a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti javaslat 16. §ának, a törvény 34. §a (3) bekezdése c) pontjár a és (4) bekezdésére vonatkozó részét. Kérem, foglaljanak állást az eredeti javaslattal kapcsolatban. Most! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 161 szavazattal 12 ellenében, 35 tartózkodá s mellett az eredeti szöveget fogadta el. A 11., 12. és 13. pontban Matyi László képviselőtársunk a törvény 40. §át javasolja módosítani, 43. §át hatályon kívül helyezni és ezzel együtt a 44. § hivatkozását mellőzni. Ezeknek együttes lényege, hogy lehető vé teszi az általános forgalmi adó átalány formában történő fizetését a vállalkozó döntésétől függően. A módosítást sem a költségvetési, sem a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérdezem miniszternőt. BOTOS KATALIN tárca nélküli miniszter:
