Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 18. kedd, az őszi ülésszak 6. napja - Az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról (értékesítéséről, hasznosításáról) szóló törvényjavaslat megtárgyalásának folytatása - BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: - HORVÁTH JÓZSEF, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter:
381 A módosító javaslat elfogadását egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem miniszter urat. BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: A javaslattal a Kormány sem ért egyet. ELNÖ K (Szabad György) : Köszönöm. Kérem a Ház állásfoglalását. Most! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 193 szavazattal, 87 ellenében, 19 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította. Most kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hog y mindezek után elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 13. §ának (2) bekezdését. Kérem állásfoglalásukat. Most kérem a szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 180 szavazattal 27 ellenében, 91 tartózkodás mellett az eredet i javaslatot fogadta el. A jelentés 77. pontja tartalmazza Eörsi Mátyás módosító javaslatát, amely a törvényjavaslat 13. §a (4) bekezdésének elhagyására vonatkozik. Lényege: forgalomkorlátozó rendelkezést kíván törölni. A módosító javaslat elfogadását egy ik bizottság sem támogatja. Kérdezem miniszter urat. BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: A Kormány sem ért egyet vele. Kérem a Házat, foglaljon állást a módosító javaslat kérdésében. Most kérem a szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. A H áz a módosítványt 188 szavazattal, 45 ellenében, 60 tartózkodás mellett elutasította. A jelentés 76. pontja… (megbeszélés után) kérem szépen akkor előbb elővesszük a jelentés 74. és 75. pontját, amely alternatív megoldást kínál arra, hogy az üzlet bérleti jogával miként gazdálkodhat a vállalkozó. Két megoldás áll egymással szemben. Horváth József szerint két évig csak a Vagyonügynökség hozzájárulásával ruházhatja át, illetve viheti be nem pénzbeli hozzájárulásként gazdasági társaságba. Ez a bizonyos apport. (r. Horváth József, MDF, szólásra jelentkezik.) Igen. Horváth József előterjesztő kért szót. HORVÁTH JÓZSEF, DR. (MDF) Visszavonom, csak ezt akartam mondani. ELNÖK (Szabad György) : Horváth József visszavonja ezt a javaslatot. Akkor itt nem alternatív j avaslattal állunk szemben, hanem a gazdasági bizottság javaslatával, amely szerint a bérleti jog a szerződés megkötése után forgalomképes. A módosító javaslat elfogadását a gazdasági bizottság mint előterjesztő természetesen támogatja, a költségvetési bizo ttság is támogatja, az alkotmányügyi bizottság viszont nem támogatja. Kérdezem miniszter urat, hogy egyetérte ennek a módosító javaslatnak az elfogadásával. BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter:
