Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. szeptember 18. kedd, az őszi ülésszak 6. napja - Az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról (értékesítéséről, hasznosításáról) szóló törvényjavaslat megtárgyalásának folytatása - BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: - ELNÖK (Szabad György):

378 Először az alkotmányügyi bizottság - az értelemszerűen ismét fel nem sorolt, de belefoglalt

kiegészítéssel együtt szereplő - módosító javas

latát teszem fel szavazásra, tehát a 63. pont szerint.

Vele együtt a Lakos Pálféle javaslatot is eldönthetjük, ami a 73. pontban található. Kérdezem a miniszter urat, hogy ezzel a megoldási javaslattal egyetérte. BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelm

i miniszter: A Kormány az alkotmányügyi bizottság által beterjesztett módosító javaslattal ért egyet, és a 73.

pontra vonatkozó, idevágó pontjával. ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm szépen. Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte ezzel a módosítványegyüttess

el. Kérem állásfoglalásukat. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az előterjesztés 63., illetve 73. pontjában

megfogalmazottak szerinti módosítvánnyal ért egyet, mégpedig 214 szavazattal 79 ellenében, 14

tartózkodás mellett. Ezzel a másik módosítvány elesik. A jelentés 64. pontja tartalmazza a gazdasági bizottság módosító javaslatát, amely a

törvényjavaslat 12. §ának (1) bekezdésére vonatkozik. Lényege: sikertelen pályázat esetén az

üzletre vállalkozó, a gazdasági társaság… bocsánat, "Az üzlet, a vállalkozó, a gazdasági társaság

vagy a szövetkezet részére is értékesíthető vagy hasznosítható". Még egyszer ismétlem, elnézésüket

kérem. Kissé fáradt szemmel néztem rá, és nem volt világos az előttem lévő szövegben a névelő

milyensége. Ismétlem: "Sikertelen pályáza

t esetén az üzlet vállalkozók, gazdasági társaságok vagy

szövetkezetek részére is értékesíthető, hasznosítható." Így világos, hogy határozatlan névelő kell. A

módosító javaslat elfogadását az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem a miniszter urat

. BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: A Kormány sem támogatja. ELNÖK (Szabad György)

: A gazdasági bizottság "igen", az alkotmányügyi bizottság "nem", a Kormány "nem". Kérdezem

az Országgyűlést, támogatjae a módosítványt. Kérem a szavaza

tokat. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 183 szavazattal 101 ellenében, 22 tartózkodással a

módosítványt elvetette. Ez annyit jelent, hogy máris szavazunk az eredeti törvényjavaslat (1)

bekezdése tárgyában. Elnézést kérek. Nem teszem fel szavazásra a kérd

ést, hiszen az a

kérdéscsomag, amelyikre szavaztunk, a jelentés 63., illetve 73. pontja kapcsán ezt a kérdést

megoldotta. Köszönöm szépen. Következhet a jelentés 66. pontja, melyben Eörsi Mátyás módosító javaslatát tárgyalja az

előterjesztés, amely a törvé

nyjavaslat 12. §ának (2) bekezdése elhagyására vonatkozik. Lényege: a

nem állami tulajdonban álló üzletek privatizációja a tulajdonos jogkörébe tartozzék. A módosító

javaslat elfogadását egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a miniszter urat. BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: A Kormány sem támogatja. ELNÖK (Szabad György)

: A Kormány sem támogatja. Eörsi Mátyás szót kér. Tessék.