Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 4. kedd, az őszi ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - HÁGA ANTÓNIA (SZDSZ)
99 Álláspontom szerint a törvény itt csak azt akarja kizárni, hogy az állami nyilvántartásban vallási és más meggyőződésre vonatkozó adat vétessék fel. Véleményem szerint a vallásoktatás ténye nem a vallási meggyőződést igazoló vagy annak ellentétét igazoló adat. Azok a szülők, akik az iskolába beiratják a gyerekeiket, azok – most már legalábbis, de lehet, hogy a múltban így volt – nem hitvallók. A gyerekektől sem hitvallást akarnak. Szeretnék elérni, hogy a gyerek jó nevelésben, erkölcsi oktatásban részesüljön, és jókat tanuljon. Nem jelent a szülők részéről, de különösen nem az első elemista gyerekek részéről vallási kérdésre, vallási meggyőződésre való utalást és abban való állásfoglalást. Gondoljunk arra, hogy az egyetemi szintű oktatásban a világ nagy egyetemeinek a teológiai és hasonló fakultásaira beiratkozók vajon vallási meggyőződésből iratkoznak be? Egyegy ilyen fakultáson a legkülönbözőbb vallások és a legkülönbözőbb világnézetek tanulói iratkoznak be, s ez egyáltalában nem jelent a részükről vallási meggyőződést. Ha a bejegyzés elhagyásának logikáját kívánnánk alkalmazni ezekre az esetekre is, akkor a világ nagy egyetemein sem lehetne olyan bizonyítványokat kiadni, amely szerint a hallgató a kereszt ény filozófiai tárgyakból vagy teológiából, vagy szentírástudományból hallgatott volna egy megfelelő időt. Végeredményben tehát az interpellációra adott választ köszönettel fogadom. (Taps jobbról.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: a miniszteri válasszal az interpelláló képviselő egyetértett. A választ az Országgyűlés 206 szavazattal, 8 ellenében, 32 tartózkodással elfogadta. Kettős interpel láció következik. Hága Antónia és Novák Rudolf a Szabad Demokraták Szövetsége részéről interpellálni kívánnak a belügyminiszterhez, valamint a honvédelmi miniszterhez a polgári védelmi szervezet átszervezése és a tűzoltósági feladatok ellátása tárgyában. M egkérdezem képviselőtársaimat, melyikük mondja el az interpellációt. (Hága Antónia jelentkezik.) Köszönöm. Hága Antónia képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Hága Antónia és Dr. Novák Rudolf (SZDSZ) - a belügyminiszterhez, valamint a honvédelmi mi niszterhez - a polgári védelmi szervezet átszervezése és a tűzoltósági feladatok ellátása tárgyában HÁGA ANTÓNIA (SZDSZ) Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt elnézést szeretnék kérni azért, mert az interpellációmat fel fogom olvasni. A fegyveres testületek speciális szókészlete még nem épült be az én sajátos szókészletembe. Szeretnék precíz lenni a dolog súlyának megfelelően, ezért olvasni fogok. A polgárvédelmi szervezet a közelmúltig a Honvédelmi Minisztériumhoz tartozott, ám a legjobb tudomásunk szerint a belügy felügyelete alá került, nagyjából a következő módon. A személyi állomány 1370 tagjából a nyugdíjazások után ténylegesen körülbelül 400 fő került a BMhez. Most én teljesen meggyőződtem arról, hogy a polgárvédelmi szervezetek ál lománya a nyugdíjazás korhatárán lehetett, tekintve, hogy itt igen tekintélyes személyi létszám ment át nyugdíjazásba. Csakhogy a Honvédelmi Minisztérium az emberekkel együtt nem adta át a pénzt is, nála maradt kürülbelül 2 milliárdnyi költségvetési forint , nála maradtak bizonyos elit egységek, technikai eszközök és kiemelt objektumok, például úgynevezett törzsvezetési védelmi pontok, amelyekről nem tudjuk ugyan, hogy mit törzsvezettek onnan, de mindenesetre igen értékes ingatlanokról van szó.
