Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 4. kedd, az őszi ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - VARGÁNÉ PIROS ILDIKÓ (független)
94 vettük. A számítás eredményeit árualap oldalról a kormányprogram a grárprogram fejezetében részletesen bemutatjuk. Itt csupán utalni szeretnék rá, hogy a belföldi ellátásban, elsősorban a takarmányellátásban és ennek kihatásaként egyes állattenyésztési termékek termelésében jelentkezhet feszültsé g. Ennek elkerülésére az aszálykár rendezésére vonatkozó és a Minisztertanácshoz külön benyújtott előterjesztésben komplex intézkedési javaslatokat tettünk. Az exportban – bármilyen paradox is – éppen az állatlevágások és az életszínvonallal összefüggő bel földi fogyasztás visszaesése miatt 1990ben és 1991ben számottevő visszaeséssel nem számolunk. A kormányprogram feltételrendszerének kialakítása során az a törekvés, hogy összességében a jelenlegi termelési, illetve exportszintet a feltételrendszer oldalá ról megalapozzuk. A komplex csomagterv kihatásaira vonatkozó negyedik kérdésre – úgy gondolom – nem lehet ágazati kompetenciában teljes körű választ adni. Az intézkedés és az egyéni problémák miatt keletkezett szociális, családi problémák és a bűnözés keze lése összetett kormányzati feladat. Erre nézve a hároméves kormányprogram tézisei – remélem – részletes választ fognak adni. A jövő évi élelmiszeráralakulásra vonatkozó kérdésére azt tudom válaszolni, hogy a tárca miden erejével azon van, hogy az élelmisz erárak növekedése a lehető legkisebb mértékben terhelje a lakosság amúgy is csökkenő életszínvonalát. Hozzá kívánom tenni azonban, hogy a magyar mezőgazdaság egyik legsúlyosabb gondja abból adódik, hogy hosszú évtizedek során az élelmiszerárak kifejezetten szociálpolitikai szempontok szerint alakultak, nem pedig racionális, valós gazdasági alapokon. Abban a pillanatban tehát, ahogy a piacgazdaság kiépítéséhez kezdünk, reálisan számolnunk kell azzal is, hogy az élelmiszerárak is a piacgazdaságnak megfelelő m ódon alakulnak. Ugyanakkor az ágazat jövedelempozíciója, tőkemegtérülési esélye miatt elkerülhetetlen az inflációs ráta átlagához igazodó élelmiszeráremelés, ennek konkrét nagyságrendje természetesen csak az ágazatba begyűrűző áremelések ismeretében rögzí thető. Az ötödik és a hatodik kérdésre azt tudom válaszolni, hogy természetesen tudatában vagyunk annak, hogy ez az intézkedés nem kizárólag a nagyüzemeket érinti, hanem az általuk integrált háztáji és kisüzemi termelésre is kihatott. A jövőre nézve a term elési feltételek kialakítása során célunk, hogy már 1991től azok teljes körűen szektor- és szervezet semlegesen működjenek. Azaz a kisgazdaságok, farmergazdaságok kialakulását csak olyan közgazdasági környezetben tudjuk elképzelni, amely valamennyi gazdál kodó számára azonos feltételeket teremt. A kisgazdaságok – az egységes mezőgazdasági szabályozás mellett – az általános vállalkozásélénkítési program keretében kaphatnak további kedvezményeket, de azok is, jellegükből adódóan, szektorsemlegesen működnek. V égezetül le kívánom szögezni – mint ahogy ezt a földművelésügyi tárca is többször kinyilvánította – , hogy az eredményesen gazdálkodó, életképes nagyüzemekre a jövőben is szükség lesz. Úgy gondolom, ennek nem mond ellent, hogy ezen vállalati körben is szüks éges a valós tulajdonlás és a tulajdonosi érdekeltség megteremtése. Kérem az interpelláló képviselőnőt és a tisztelt Házat válaszom elfogadására. Köszönöm. (Taps a jobboldalról és középről.) ELNÖK (Vörös Vince) : Megköszönöm Sárossy László államtitkár úr v álaszát. Kérdezem Vargáné Piros Ildikó képviselőtársamat, egyetérte a válasszal. VARGÁNÉ PIROS ILDIKÓ (független) Tisztelt Képviselőtársak és Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon szomorú vagyok, de a választ elfogadni nem tudom. Bár az kicsit megnyugtat, hog y a Földművelésügyi Minisztérium is úgy érzi,
