Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 12. hétfő, az őszi ülésszak 15. napja - Az ülés tárgysorozatának megállapítása - A fegyveres erők és a fegyveres testületek hivatásos állományának szolgálati viszonyáról szóló 1971. évi 10. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - KŐSZEG FERENC (SZDSZ)
863 Igen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. A jelentés 7. pontja tartalmazza az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatát, amely a törvé nyjavaslat 2. paragrafusa – azaz a 710es számú új változatban foglalt 23/C paragrafus (1) bekezdésének módosítását javasolja. Lényege: a megyei jogú városi közgyűlés is gyakoroljon véleményezési jogkört a rendőrfőkapitány kinevezésénél. Felhívom képviselő társaim figyelmét, hogy kizárólag az aláhúzott szavakkal kapcsolatban lesz most szükség szavazás keretében állásfoglalásukra. A módosító javaslat elfogadását az önkormányzati bizottság támogatja. Kérdezem miniszter urat, támogatjae. HORVÁTH BALÁZS, DR. be lügyminiszter: Támogatom. ELNÖK (Szabad György) : Miniszter úr is támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Most kérem szavazatukat! Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 284 "igen" szavazattal – 90 százalék – 2 6 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a módosítványt elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A jelentés 8. pontjának első része és 9. pontja… (közbeszólások) …bocsánat, igen most van, elnézést, Nagy András itt vont vissza, tehát akkor csak a 8. pontjának az els ő részéről van szó – megoldást kínál arra, hogy a megyei és megyei jogú városi közgyűlés véleményezési, avagy egyetértési jogot gyakoroljone a megyei rendőrfőkapitány kinevezésénél. Most kíván Kőszeg Ferenc szólni, ugye? Kérem Kőszeg Ferenc gépét bekapcso lni. Felszólaló: Kőszeg Ferenc (SZDSZ) KŐSZEG FERENC (SZDSZ) Tehát – tisztelt Elnök Úr – a következőről van szó. Az indítványunkban – tehát ebben a Kőszeg, dr. Szigethy által előterjesztett indítványban, amely a jelentés 8. pontjában szerepel – a (2) beke zdésre én két szavazást javasolnék. Megmondom, miről van szó. Nyilvánvalóan elsődlegesen a módosító indítványról szavazunk. Most a módosító indítvány egyik része azonos a Kormány előterjesztésével, a másik része különbözik attól. Azonos a kormányelőterjesz téssel a módosító indítványnak az a része, amelyben azt mondjuk, hogy a rendőrkapitányok – tehát a városi rendőrkapitányok – kinevezéséhez a települési önkormányzatok egyetértése szükséges. A másik része ezzel szemben – amely azt mondja, hogy a fővárosi re ndőrfőkapitány kinevezéséhez a fővárosi önkormányzat egyetértése szükséges – különbözik a kormányétól. Tehát abban az esetben, hogyha a tisztelt Ház ezt a módosító indítványt egészében leszavazza, illetve hogyha esetleg a kétharmados többséget nem kapja me g ez a változat, akkor nincs lehetőség arra, hogy a tisztelt Ház külön szavazzon ennek az indítványnak a két, alapvetően egymástól különböző, és egymástól függetlenül is élő részéről. Tehát azért azt javasolnám, hogy itt két szavazást szíveskedjék elnök úr elrendelni. Tehát először szavazzunk arról, hogy a budapesti rendőrfőkapitány kinevezéséhez a budapesti önkormányzat egyetértése szükséges, és utána szavazzunk külön arról, hogy a városi rendőrkapitányok kinevezéséhez a települési önkormányzat egyetértése szükséges. Határozathozatal
