Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 5. hétfő, az őszi ülésszak 13. napja - A helyi bíróságok létesítéséről szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ)
767 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Legnagyobb sajnálatomra, és a kőszegi önkormányzati képviselőtestület nyilvánvaló bánatára kénytelen vagyok visszavonni módosító indítványomat. Nem szívesen, de kénytelen vagyok megtenni az indítvány visszavonását. Megpróbálnám ily m ódon is meggyorsítani a Parlament döntéshozó munkáját. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem engedjék meg, hogy mindezek ellenére néhány mondatban, egészen röviden mégis ismertessem immáron visszavont indítványom lényegét, hiszen annak indokoltsága a visszavoná s ellenére is megmaradt, és reményeim szerint egy későbbi időpontban realizálódik. Módosításomban azt kértem a tisztelt Háztól, hogy támogassa a kőszegi városi bíróság létrejöttét. Kőszeg városában 1954ig működött a járásbíróság. A város tudatos elsorvasz tásának a kezdete volt a bíróság megszüntetése. Kőszeg területi elhelyezkedése indokolttá teszi, hogy a vélhetően nagyarányú tőkebeáramlással járó várható jogi vitákat a leendő városi bíróság rendezze. A szombathelyi városi bíróság jelenleg túlterhelt. Sem a személyi, sem a tárgyi feltételek nem elégségesek ahhoz, hogy a jogkereső közönség igényeit megfelelő határidőkben elégítse ki. Jellemző, hogy a szombathelyi városi bíróság mindössze három polgári bíróval kénytelen ellátni a polgári peres és nem peres ü gyeket. Nyilvánvaló, hogy a kőszegi városi bíróság tehermentesítené a szombathelyit, s az sem lényegtelen, hogy Kőszeg és vonzáskörzetének lakossága jogi ügyeit helyben intézhetné el. Lényeges szempont még, hogy Kőszeg környékén jelentős számban élnek nemz etiségek, németek és horvátok. A városi bíróság felállításával lehetőség nyílhatna a későbbiekben a nemzeti kisebbségek számára, hogy a bírósági ügyeket anyanyelvükön tárgyalhassák. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy a felsorolt indokok bőven elégségesek len nének ahhoz, hogy az Országgyűlés fontolóra vegye a kőszegi városi bíróság felállítását. Én azonban belátván a törvény mielőbbi megszavazásának szükségességét, tehát visszavonom indítványomat, őszintén bízva abban, hogy a gesztust az Igazságügyi Minisztéri um értékeli majd, amikor belátható időn belül ismét lesz mód új bíróságok létrehozására. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Horváth Vilmos felszólalását. Minthogy más felszólaló nem jelentkezett, a törvényja vaslat általános vitáját lezárom. Igen, van jelentkező. Kiss Róbert. Az előbb még nem jelezte a monitor. Tessék! Megadom a szót! Felszólaló: Dr. Kiss Róbert (SZDSZ) KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! A 678as számon kioszto tt módosító indítványban én a Pest Megyei Bíróság illetékességi területén Dunakeszi Városi Bíróság létrehozását kezdeményeztem. A javasolt városi bíróság kialakítása több mint 60 ezer ember jogérvényesítését jelentős mértékben megkönnyítené, mivel a jelzet t helységek Budapest aglomerációjához tartoznak, és a Budapestre irányuló lakosság nagy része Dunakeszin halad keresztül, míg a jelenlegi bírósági székhely, Vác város teljes egészében kiesik a lakosság forgalmából, és az odautazás is jelentős nehézségeket okoz. A bíróság elhelyezésére Dunakeszi volt MSZMPszékházában 1991. január 1jétől nyílna lehetőség. A személyi feltételek is biztosíthatóak a jelzett határidőre, egyrészt a Váci Bíróságtól átjövőkkel, másrészt tekintettel arra, hogy e bíróság jelenleg is túlterhelt, új bírák és alkalmazottak felvételével. Én is vissza kívánom vonni módosító javaslatomat, két okból. Az egyik ok az, hogy nem szeretném akadályozni annak a 13 bíróságnak a létrejövetelét, amelyeknek feltételei már biztosítottak. Habár az igazs ágügyminiszter úr azt mondta, hogy a diktatúra után változott a helyzet,
