Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 30. kedd,az őszi ülésszak 12. ülésnapja - A Társadalombiztosítási Alap 1990. évi költségvetéséről szóló 1989. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter:
699 békességben ülnek, egymás mellett egyetértésben, ami azt jelenti, hogy nekünk most már van partnerünk. És ezzel véget ért egy korszak a parlamenti pártok között a különbségtételben, mert nem tettek különbséget a pártok abban, hogy ki, ki mellett és kivel szemben állt. Magam minisztertársaimmal nem tudtam még érintkezni, hiszen most keltem fel a betegágyból, és megyek vissza. De azt felajánlom, hogy együtt kell megkeresni az utat, hogy kivezessük ezt az országot ebből a krízisből, és hogy a magyar társadalom minden tagj ával megértessük azt, hogy mi vár reánk. Egyet kimondtam, most is ki fogom mondani: mindent meg fogunk mondani, akkor is, hogyha belebukunk. És meg fogjuk mondani. És aki úgy fogja gondolni, és ha a többség úgy fogja gondolni, hogy én személy szerint alkal matlan vagyok, akkor el fogok menni. Ameddig ténylegesen úgy gondolják, hogy mi működni tudunk, addig azt kérem, hogy egy pluralista társadalom és egy többpárti parlamenti rendszer és egy ország együttesen nem hamis nemzeti egységben, hanem alapvető kérdés ekben nemzeti egységben működjön, egymást bírálva, de tisztességgel, és az országot úgy fenntartva alkotmányos keretek között, hogy ne veszítsük el sem a világ, sem a magyar nép bizalmát. Én ehhez kérem mind saját pártomat, mind koalíciós partnereinket, ak ikhez engem egyforma gyökerek és szálak kötnek, és kérem azt az ellenzéktől – és az ellenzék az nem egy ellenzék; hanem az ellenzék három pártjától és a függetlenektől, akik azért függetlenek, mert egymástól is függetlenek – , hogy keressük meg azt a bizony os közös utat. Ha tényleg úgy gondolják Önök, velem együtt, hogy túl vagyunk alapvető kérdéseken, legitimációs problémákon, akkor kell, hogy legyen két olyan esztendeje még ennek az országnak, amikor az országot bírálattal, vitával, de a pártpolitikai szem pontok háttérbe szorításával együtt vezessük ki. És ennek a válságnak másik nagy nemzetközi tanulsága – amit nagyon sokszor elmondtunk, és itt ki kell jelentenem – , nem hitték el mindazt, amit sokszor elmondtunk, KeletKözépEurópa népei tartalékok nélkül állnak nemzetgazdasági értelemben, tartalékok nélkül állnak háztartásaikban, és ezek a népek nem bírják ki a feszültséget. S az a lelkesedés, amivel a mi politikai átalakulásunkat a világ fogadta, és amiben csak a totális politikai rendszerek bukását láttá k, az nem egy olyan rózsás körülmények között végbement folyamat, hanem egy kemény, nehéz folyamat, amit a nemzetnek és ennek a térségnek együtt kell elviselnie. Ameddig erre Önök megtartanak, addig szolgálom; és minisztertársaim is és a Kormány is, meggyő ződésem szerint. A tanulságokat le fogjuk vonni, és amikor lehetőségem és erőm engedi, mindent meg fogok tenni. De addig is köszönöm az ország jókívánságait, köszönöm a külföldről érkezett jókívánságokat, és köszönöm híveinknek, köszönöm barátainknak és kö szönöm becsületes politikai ellenfeleinknek az együttérzést. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Hosszan tartó nagy taps.) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Kormányunk elnökének a szavait. Kívánunk neki jó egészséget, és azt, hogy mielőbb közvetlenül vegye át a Kormány irányítását. (Taps.) Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Surján László egészségügyi miniszter urat, hogy kívánjae folytatni megkezdett beszédét. Felszólaló: Dr. Surján László népjóléti miniszter SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Avval a rem énnyel, hogy a zárszóban még tudok reflektálni a vitában elhangzottakra, nem nagyon szeretném a szót szaporítani. Azt mondtam, hogy amennyiben bizottsági ülési döntés nélkül a törvényjavaslatnak ez a pontja kihagyható, én személy szerint nem ellenzem, hogy kimaradjon. Fel szeretném hívni azonban ezzel kapcsolatban mind a javaslattevő, mind az egész Ház figyelmét, hogy az eredeti, Csehák Judit és Kovács Pál által benyújtott módosító indítvány felvezetésében hallottuk, hogy maga az indítvány is mindössze 80 s zázalékos kompenzációval számol. Ez azt jelenti, hogy az indítvány szó szerinti elfogadása esetén sem teljesedik be az a kritérium, aminek a fenntartását formai okokból kérik. Mi
