Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 16. kedd, az őszi ülésszak 8. napja - Bejelentés: Bossányi Katalin jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Szabad György): - RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - KELEMEN JÓZSEF (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
517 ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Kormányunk részéről Rabár Ferenc pénzügyminiszter úr akar válaszolni. Rabár Ferenc pénzügyminiszter válasz a RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az interpelláló képviselők által felvetett kérdésre személyre szóló levelet intéztem hozzájuk. Megismétlem, amit abban írtam. Miután nemcsak a történelmi borvidéken jelentkezik az a pro bléma, amelyet fölvetettek, szükségesnek tartottuk, hogy kormányzati intézkedést hozzunk a kérdés megoldására. Ezért azt kezdeményeztük, hogy azok a gazdálkodók, akiknek a borászat a fő tevékenysége, a kistermelőktől származó szőlő és must felvásárlása érd ekében az 1990. november 30ig felvett hitelek után egyszeri kamattérítésben részesüljenek. Az 1990. évi szőlő- és mustfelvásárlás támogatásáról szóló kormányrendelet tervezetét elkészítettem, és ez jelenleg az érintett tárcákkal egyeztetés alatt áll. Szer etném megjegyezni, hogy ez nem jelentheti a probléma végleges megoldását. A jövőben a termelőknek, felvásárlóknak és feldolgozóknak együtt kell olyan megoldást találniuk, amely nem tesz szükségessé központi pénzek felhasználásával történő utólagos központi beavatkozást. Kérem a válasz elfogadását. ELNÖK (Szabad György) : Megkérdezem képviselőtársainkat, elfogadjáke a miniszteri választ. KELEMEN JÓZSEF (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Mi a délelőtt folyamán máské ppen értesültünk, hogy egy kicsit más lesz ez a válasz. Tudniillik nem szerepel a kamattámogatásnak a mértéke benne. Csak az, hogy kamat. Hát ez egy relatív dolog, hogy 1 vagy 2 vagy 5 vagy 10 százalék. Abban az esetben, hogyha tudnánk azt, hogy hány száza lék lesz ennek a kamattámogatásnak a mértéke, amelyet legalább három hónapos időtartamra kérnénk, el tudnánk fogadni a választ. Én szeretnék hozzátenni annyit, hogy az ügynek az előzményeit is tisztázzuk. Kérem szépen, amint mondta a képviselőtársam, a sző lőtermesztést szinte 85 százalékban ma már kisgazdaságok művelik. Na most, kérem szépen, a múlt télen elkezdte metszeni a szőlőjét egy szőlőművelő, ebben az évben felvásárolják a szőlőjét, mondjuk, 1213 forintos áron, ennek a felét ki fogják fizetni, majd a másik felét a jövő szüretkor fizetik ki. Másfél évig nem kapja meg a pénzét, még kamatot sem kap rá, mert legjobb esetben 2 százalékos kamatot térít neki a felvásárló. Hát úgy gondoljuk, ez akkora méltánytalanság, hogy másfél éves munka után az emberek ne kapjanak pénzt érte. Nemkülönben az a tény, hogy egy hektár szőlőterületnek a telepítése körülbelül 500600 ezer forintba kerül. Ha a szőlőt mint olyat kivágják, ki fog telepíteni, kinek lesz rá pénze, honnan, miből? Ha nekünk szükségünk van arra, hogy exportbevételünk legyen, hogy a mezőgazdaságnak az exportbevétele az össznemzeti exportbevételből, amit dollárexportból kapunk, körülbelül egyharmada - ha erre szükségünk van , a mezőgazdaság nem tudja nélkülözni a támogatást. Egy esetben lehetne erről sz ó, ha a közös piaci országok nem kapnának, a mezőgazdaság számára nem adnának támogatást. Ha ők nem adnak támogatást, akkor mi is meg tudunk lenni támogatás nélkül. De máskülönben nem tudunk meglenni. Szükség van pénzügyi támogatásra a mezőgazdaságban. Kér em tehát a Miniszter Urat, hogy a százalék mértékére tude választ adni, és arra, hogy három hónapos intervallumban gondolkodhatunke a kamat megadásában. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kérem szépen, miniszteri viszonválaszra nincs lehet őség. Én egyetlenegy dolgot tartok elképzelhetőnek: miniszter úr nem merítette ki az időkeretet. (Derültség, zaj.) A Ház tiltakozik, kérem. Akkor Miniszter Úr. Kérem. (Közbeszólások.) Egy pillanat. (Az elnök csenget.)
