Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 18. kedd, az őszi ülésszak 6. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZDSZ)
413 szervezetekkel is megismertetni, megvitatni, annak érdekében, hogy az legkésőbb decemberben az Országgyűlés elé legyen terjeszthető. A készülő törvény azonba n nemcsak arra kíván választ adni, hogy kié, milyen összetételű társaságé legyen a szolgáltatási jog, mint ahogy az interpelláció is tartalmazza, hanem arra is, hogy a távközlési szolgáltatások közül melyek legyenek szabadversenyes, melyek a korlátozott ve rsenyszférához tartozó, melyekhez milyen koncessziós vagy szolgáltatási engedély kapcsolható. Válaszolni kell arra is, hogyan biztosítható több vállalkozás esetén a távközlési rendszertechnika egysége, hogy a különböző hálózatok milyen műszaki szolgáltatás i és üzleti feltételekkel kényszeríthetők az ország érdekében együttműködésre. Ki döntsön és milyen alapon, ki nyerjen és milyen feltételekkel a több vállalkozó között? Aligha képzelheti bárki is komolyan, hogy Magyarországon egyegy településen, faluban v agy városban párhuzamos telefonhálózatok alakuljanak ki, és versenyezzenek egymással. Erre a világ még nem szolgáltatott példát. A különböző megoldások ismertek előttünk. Ezeket is felhasználva készült el az az átfogó, teljesen új távközlési törvényjavasla t, mely a liberalizálás, a monopoljogi oldás, a piacépítés, a magánvállalkozás esélyeit tekintve, lényegesen több lehetőséget irányoz elő, mint a legtöbb európai ország jelenleg hatályos távközlési törvénye. Erről, mint ahogyan mondtam, legkésőbb decemberb en a tisztelt Ház is megbizonyosodhat. A siófoki ügy teljes ismeretéhez hozzátartozik az is, ahogyan tisztelt képviselőtársam mondta, hogy a távközlési vállalat képviselője nemcsak azt jelentette ki, hogy nem kívánnak az Advocatus pro Urbe alapítvány kezde ményezésére a részvénytársaságba lépni, hanem azt is, hogy a távközlési vállalat a minisztérium által elfogadott hároméves fejlesztési program keretében a siófoki térség szükséges fejlesztését elvégzi, és azt összhangban az országos gerinchálózat kiépítésé vel, mely nélkül a siófoki önálló fejlesztés a kívánt hatást nem tudja elérni, 1993. évben üzembe helyezi. Tájékoztatásul szeretném még a kérdés kapcsán elmondani, hogy a minisztérium vezetése nem kíván lemondani - éppen a pénzügyi gondjai miatt - a szüksé ges fejlesztések finanszírozásához a lakossági források bevonásáról. Terveink szerint lehetőséget kívánunk teremteni mind a részvények vásárlására, mind társaságok szervezésére azon alapelvből kiindulva, hogy a befektetett összeg a befektetőknek meg is tér üljön. Minderre - még egyszer hangsúlyozni szeretném decemberben az Országgyűlés elé kerülő törvény egyértelműen választ ad. Kérem tisztelt képviselőtársaimat válaszom elfogadására. (Taps jobbról és középről.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Siklós Csaba mi niszter úr válaszát. Kérdezem Páris András képviselőtársamat, egyetérte a miniszteri válasszal. PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZDSZ) Köszönöm. Tisztelt Ház! Részben egyetértek, ami azt illeti, hogy nagyonnagyon sürgős a távközlési törvényhez hozzányúlni. A tárca ezt decemberre ígéri. Ezzel kapcsolatban egyetlenegy apró megjegyzés, ígérem, nagyon rövid leszek. A miniszter úr által hivatkozott siófoki esetben az 1993. végéig ígért fejlesztést elvégezni személyében vállalt garanciát a Pécsi Távközlési Vállalat igazga tója, mivel más garanciát erre nem tudott fölajánlani. Természetesen a szeptember 2i újságban hirdetik az állását. (Derültség.) Legalábbis pályázatot írtak ki az állására. Tisztelt Miniszter Úr! Ami azt illeti, lehet, hogy Önt meg fogja lepni a válaszom k issé, pontosan azért, mert érdemben semmi választ nem kaptam arra, hogy ez a távközlési törvénytervezet mit tartalmaz az általam felvetett problémákból. Jelenleg az Ön válaszát nem áll módomban elfogadni, de megígérem, azonnal korrigálom álláspontomat, ami nt a valahol pillanatnyilag keringő
