Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 17. hétfő, az őszi ülésszak 5. napja - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elbírálásáról (elosztásáról) szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Vörös Vince): - SZIGETI GYÖRGY, DR. (SZDSZ)
351 Ezért a módosító indítványom lényege az, hogy az elmúlt rendszerhez kötődő politikai szervezetektől megvont pénz csak szociális és egészségügyi szervezetek között kerüljön kiosztásra. Még valamit rö viden indokolnék, hogy miért egységesen osztottam el ezt a pénzt. Nagyon kevés pénzről van szó. Nem hiszem, hogy százezer forintokban tudnánk különbséget tenni a mozgáskorlátozottak, a siketnémák, illetve a gyengénlátók és vakok szövetsége között. Álláspon tom szerint mindannyian egyformán fontos társadalmi célokat látnak el, és ezek között százezer forintokban különbséget a Parlament nem tud tenni! Így kérem, hogy a módosító indítványomat az Országgyűlés fogadja el. Még egy szempontra hívnám föl a figyelmet a részletes szavazáshoz: a bizottság elfogadta azt, hogy szakmai egyesületek sem kaphatnak pénzt. Mégis, nem titkoltan a kormánypárti képviselők túlnyomó többségének köszönhetően, akik akkor éppen a bizottsági jelenlétük folytán többségben voltak, meggyőz ődésünk szerint kimondottan szakmai szervezeteknek osztottak pénzt. Ilyen speciel a Független Jogász Fórum, amely megint a kormánypárthoz áll közel, amelyet mi sem érdekvédelmi, sem szociális, sem egészségügyi szervezetnek nem tudunk minősíteni; egyértelmű en vagy politikai jellegű, vagy szakmai jellegű egyesület. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Matyi László képviselőtársunk felszólalását. Következő felszólalónk dr. Szigeti György képviselőtársunk a Szabad Demokratá k Szövetsége részéről. Átadom a szót. Felszólaló: Dr. Szigeti György (SZDSZ) SZIGETI GYÖRGY, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kapcsolódnék Matyi László hozzászólásához, és elöljáróban annyit tudnék mondani, hogy a határozati javaslat egy rész ével egyetértek, azt támogatom, a másik részét kifogásolom. Szeretném, ha ez a határozat inkább lenne szociális, közhasznú és kevésbé politikus. Az Országgyűlés a Magyar Köztársaság költségvetéséhez képest viszonylag kis összegről dönt most, ez a költségve tés egy tízezred részét sem éri el. Ebből a szempontból valaki mondhatná, hogy ez lényegtelen kérdés, kevésbé fontos. Már az előterjesztés és a módosító javaslat is mutatja azonban, hogy más szempontból ez lényeges és fontos. Most építjük ki civil társadal munkat, óriási mértékben növekednek meg a társadalmi szervezetek, egyesületek. Egy bizonyos szempontból különbséget kell ezen egyesületek között tenni. Ez a szempont a működés, a fennmaradás és a létezés kérdése. Szakmai szövetségek – legyen az orvosi, jogász, mérnök- vagy vállalkozói szövetség – olyan tagságot toboroznak, amely biztosítani tudja saját érdekvédelmi szervezetének fennmaradását. Vannak azonban olyan egyesületek, amelyeknek a tagsága a beteg, elesett emberek közül kerül k i, életük a létminimum szintjén mozog és nem ritka esetben – gyakori esetben – a szociális támogatásból érik el ezt. Ezek a társadalmi szervezetek egy másik szemszögből is különböznek a szakmai szövetségektől. Míg azok egy érdeklődés, egy szakma, egy továb bképzés vagy valamilyen más tevékenység, nem az élet teljességét jelentő érdek mentén szerveződnek, addig ezek a szociális szervezetek az őket tömörítő tagságot a gyermekkortól egészen a halálig elkísérik. Olyan feladatokat oldanak meg, amelyeket tulajdonk éppen másutt az állam old meg vagy pedig megfelelő támogatással a társadalom szervezetei, egyesületei. Néhány példát említek saját területemről, de akár a mozgáskorlátozottak, sérültek egyesületétől. A gyerekeket felkutatják, beiskolázásukban részt veszne k; a később ilyen helyzetbe kerülteknek átképzését, írásolvasás tanítását, mozgáskultúráját alakítják, az egész kulturálódásukat az egyesület szervezi, és a szociális gondozás területén is részt vesz.
