Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. szeptember 17. hétfő, az őszi ülésszak 5. napja - Az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról (értékesítéséről, hasznosításáról) szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - OLÁH SÁNDOR (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SCHAMSCHULA GYÖRGY, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - DARÓCZY ZOLTÁN, DR. (MSZP)

327 csak ezzel lehet vitatkozni és hivatkozni is csak erre helyes.

(Taps az ellenzéki képviselők

padsoraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Dr. Oláh Sándor – pardon nem doktor – ügyrendi kérdésben kér szót. Megadom a

szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Oláh Sándor (FKgP) OLÁH SÁNDOR (FKgP) Kérem Elnök Urat, hogy a képviselőtársak előtt tudatosítsa, hogy már a törvényjavaslat részletes

vitájánál tartunk, a

hol mindenkinek illik az észrevételét, mondandóját egyegy törvényszakaszhoz

kapcsolni, és illő hivatkozni is arra, amiről beszélni akar. Itt most elhangzott Palotás képviselő úrnak

több mint 10 perces felszólalása, amelyikben ő maga is elismerte, hogy már nem tudja áttekinteni a

törvényparagrafusokat, a módosítások mennyiségét

– bár jó matematikus

–

, úgyhogy nem is tudja

kiemelni, hogy mihez akar hozzászólni. Szűkítette tovább a dolgot, azt mondta, azt sem tudja, hogy a

törvényjavaslat szándékának a szűkít

ése vagy a bővítése mellett szólaljon fel. Gyakorlatilag azt

hiszem, nem tudta végső fokon, hogy mi mellett vagy mi ellen szólaljon fel, ezzel fölöslegesen csak

az időnket veszítjük. Köszönöm.

(Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm szé

pen. Dr. Schamschula György ugyancsak soron kívül kért szót reagálásra.

Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Schamschula György (MDF) SCHAMSCHULA GYÖRGY, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Daróczi képviselőtársam felvetésére szeretnék reagálni, aki

ki

látásba helyezte a Parlament egy részének az eladását. Az én állásfoglalásomhoz először tudni

kellene, hogy a Parlament melyik részét kívánja eladni, esetleg az ülésteremnek melyik részét, mert

lehet, hogy hozzájárulnék.

(Derültség.) Ez az egyik. A másik:

ez körülbelül annyira helytálló dolog

volt, mint hogyha Torgyán urat azzal vádolta volna, hogy a Kossuth Lajos téren akarja a

kisgazdaságokat létrehozni.

(Dr. Orbán Viktor közbeszólása: Ő ott csak gyűlést akar!) Senki nem gondolt arra egy privatizációs tör

vénynél, hogy mondjuk a magyar Operaház büféjét

kellene kiszakítani az Operaház komplexumából és értékesíteni. Azt félremagyarázásnak és

csúsztatásnak tartom, hogy az IKVingatlanokat megbonthatatlan egységnek fogjuk fel, tehát az ott

lévő üzleteknek az ér

tékesítésétől elzárkózzunk. Ha vitatkozni kell a teremben, nagyon szívesen, ha

kell a termen kívül is, de próbáljunk a tárgynál maradni. Köszönöm.

(Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Akkor én is megismétlem

– mindjárt dr. Daró

czy Zoltán kap szót reagálásra

–

, hogy valóban maradjunk a részletes vitánál. Megadom a szót dr. Daróczy Zoltán képviselőnek. Felszólaló: Dr. Daróczy Zoltán (MSZP) DARÓCZY ZOLTÁN, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A 69es számú, dr. Sc

hamschula György által

beterjesztett törvényjavaslat szövegéhez szóltam hozzá akkor, amikor egyrészt azt mondtam:

tapsoltam annak, amit Schamschula György elmondott. Ami viszont le van írva, az az én