Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 17. hétfő, az őszi ülésszak 5. napja - Az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról (értékesítéséről, hasznosításáról) szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ROSZÍK GÁBOR (MDF)
318 Ezért én azt javaslom az igen tisztelt képviselőtársaimnak, hogy ha Eörsi Mátyás képviselő úrnak az indítványa, hogy vegyük ki a privatizáció köréből a magántulajdonú ingatlanokban lévő üzleteket, elu tasításra kerülne, akkor ne az alkotmányügyi bizottság álláspontját, hanem a gazdasági bizottság álláspontját tegye magáévá. Ami pedig Lotz képviselő úrnak azt a felvetését illeti, hogy a 13. § (4) bekezdéséből hagyjuk ki az időbeli megkötést, az én megíté lésem szerint ennek azért nincsen logikai alapja, mert hiszen, ha az üzletet a bérleti jog megkötésétől, illetőleg megszerzésétől számítva rögtön értékesíteni lehetne, ebben az esetben nyilvánvaló az, hogy itt olyan vagyonátjátszás előtt nyitnánk ki a soro mpókat, amelyet ez a törvény épp ezzel a rendelkezéssel kívánt megakadályozni, mert hiszen nyilvánvaló, ennek a kétéves megkötésnek az a lényege, hogy valaki adott esetben ne csinálhassa azt meg, hogy most a kapcsolatai révén elintézi, hogy – mondjuk – a V áci utcai édességboltba menjen vezetőnek, megkapja mint vezető az édességbolt tulajdonjogát, rögtön eladja ötmillió forintért, és akkor másnap elmegy kérném szépen valami egészen más területre az ötmillió forinttal. Nyilvánvaló tehát, hogy ezt a megkötést a törvény nagyon józanul mérlegelte. Én a kétéves megkötöttséget is – ilyen veszélyekre tekintettel – kevésnek is tartanám, ezért én Lotz képviselő úrnak az idevonatkozó indítványát kérem elvetni. Még egyetlenegy témakör marad hátra, amelyről még nem szólt am az eredeti elképzeléseimhez képest, nevezetesen az általam előterjesztett azon indítványom, miszerint a Katona Kálmán képviselő úr által előterjesztett módosító indítványnak azt a továbbfejlesztését, hogy a törvény ne csak a tulajdonos, hanem örököse ká rtalanításáról is rendelkezzék, miért kérem bevenni a törvénybe. Ugye, mindenekelőtt meg kell mondanom, hogy nagyon is tisztában vagyok azzal, hogy tulajdonképpen nem kellene bevenni sem Katona Kálmán úr indítványát, különösképpen pedig az enyémet, hogyha itt egy kialakult biztonságos jogrend lenne már, mert hiszen ezekről a kérdésekről a mi polgári törvénykönyvünk rendkívül körültekintően és egyértelműen rendelkezik. De mégis felmerülnek ezek a kérdések. Nem véletlen az, hogy Katona Kálmán képviselőtársunk is felvetette már a tulajdonos kártalanításának későbbeni meghatározását is, mert hiszen ezzel azt kívánta elérni, nehogy ez a jelenlegi törvény egy olyan hangulatot keltsen a lakosságban, vagy netántán az érintett ügyintézőkben egy olyan meggyőződést kel tsen, hogy nem kívánunk a reprivatizációban – tehát nem a privatizációban, hanem a reprivatizációban – továbbmenni, tehát szinte, mintegy jelezni kívánta Katona képviselő úr a nagyközönségnek azt, hogy nem kell aggódni ebben a körben, mert a Parlament gond oskodni fog ezeknek a tulajdonosoknak a kártalanításáról. Én azért kívántam ezt a gondolatot továbbfejleszteni az örökös zárójelbe tételével és a jogszabályba való bevételével, mert hiszen a közelmúltban éppen a még be sem terjesztett, de már oly sok vihar t kiváltott földtörvénytervezet kapcsán merült fel, hogy vajon csak a tulajdonosra vagy az örökösére is ki foge terjedni a reprivatizáció vagy sem, és rengeteget beszélnek erről ma országszerte, hogy az örökösre miért nem. Én tulajdonképpen az ezzel kapcs olatos közhangulat romlását kívántam azzal megakadályozni, hogy én külön is zárójelben kívántam feltüntetni azt, hogy az örökösről sem feledkezünk meg, tehát a törvényes örökösre is gondol a Parlament. Köszönöm igen tisztelt képviselőtársaim figyelmét, enn yiben kívántam volna azt felhívni. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. A monitoron sorrendben megjelent Roszík Gábor képviselő neve, aki azonban már részt vett a részletes vitában. Nyilván 2 perces hozzászólásra jelentkezett. Megadom a szót. Felszóla ló: Roszík Gábor (MDF) ROSZÍK GÁBOR (MDF)
