Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - A szakképzési hozzájárulásról és a Szakképzési Alapról szóló 1988. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A helyi adókról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SÓVÁGÓ LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1510 A helyi adók különösen a nagyobb családok számára sére lmesek. Ma hallhattuk, hogy a családi pótlék 1991ben csak feleannyira nő, mint ahogyan az árszínvonal nő. Azt is tudjuk, hogy a gyermeknevelési költségek gyors emelkedése ellenére nem szándékszik a kormányzat növelni a gyermekek eltartására szolgáló adóal aplevonási lehetőségeket. E két tényező már önmagában is elégséges arra, hogy a gyermekes családok reáljövedelme 56 százalékponttal jobban csökkenjen, mint a lakosságé általában. A méltánytalanul nagyobb terhelést tovább növeli, hogy a bevezetendő ingatl anadó nincs tekintettel az ott lakó családok nagyságára, azaz eleve bünteti a szükségszerűen nagyobb lakóterületen lakó családokat. Végső soron teljes határozottsággal állíthatom, hogy a törvényjavaslat ellentétes valamennyi kormánypárt családpártoló progr amjával, választási ígéreteivel. Arról a gondról már csak utalásszerűen szólok, hogy a törvényjavaslat a hajléktalanproblémát rendőri, adóhatósági problémává egyszerűsíti. Tudvalevő, hogy Magyarországon több mint százezer embernek nincs állandóan bejegyze tt valódi lakása. Azoknak, akik több évtizede albérletben vagy ágybérletben élnek, és főbérlőjük nem járult hozzá állandó bejelentkezésükhöz, vagy azoknak, akik aluljárókban, pályaudvarokon éjszakáznak. Számomra nyilvánvaló, hogy nem lehet őket megadóztatn i csupán azért, mert valamely önkormányzat területén mint nem állandó lakosok, több mint 48 órát tartózkodnak, de a törvényjavaslat megalkotói nem törődtek azzal, hogy a réteg helyzetét anyagilag és a hivataloknak való kiszolgáltatottság terén is tovább sú lyosbítsák. Összefoglalva: a versenysemlegesség szektorok közötti nagymértékű megsértése, a magántulajdonosi jogok korlátozása, az adókötelezettségek és jogok aránytalansága, az antiszociális, azaz gyermek, család- és hajléktalanellenes szemlélet: ezekbe n foglalhatom össze a helyi adókról szóló törvényjavaslat legfontosabb, koncepcionális gyengeségeit. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Megyjegyzem, hogy két felszólaló van hátra, s ha ezt nem várjuk meg, akkor nem tu djuk lezárni az általános vitát, és nem tudják a bizottságok megtárgyalni a törvényjavaslatot. (Közbekiáltások: Hallgassuk meg!) Következik Sóvágó képviselő úr a Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Dr. Sóvágó László (MDF) SÓVÁGÓ LÁSZLÓ, DR. (MDF) Elnök Úr! Fé l percet türelmet kérek csak. Elsőként jelentkeztem s írtam be a nevem a jelentkezési könyvbe, ennek ellenére utolsó lettem. A kérdésem az, hogy mi szükség akkor a jelentkezési könyvre. Ha az elnök úr ennek megfelelően megadja elsőként a szót, akkor lett v olna értelme hozzászólásomnak, azt hiszem, most az időre is és a szorongató helyzetre tekintettel visszalépek. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen, akkor válaszolok. Minthogy a monitor a frakcióvezetőket nem jelezte, viszont az MDFtől volt it t felírva három név, azt hittem, hogy valamelyikük a vezérszónok. Kértem, hogy a monitoron jelentkezzen mindenki, újra nyomják meg a gombot. Önök is megnyomták, s utána én abban a sorrendben szólítottam a frakcióvezetőket és Önöket. Nagyon sajnálom, hogy n em állított a Demokrata Fórum frakciója vezérszónokot, úgy mint a többiek. Egyetlen képviselő jelentkezett még, Varga Mihály képviselő úr. Felszólaló: Varga Mihály (FIDESZ) VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr! Egyetlenegy mondatot szeretnék szólni, c sak jelezni kívánom, hogy több módosító indítványt kívánok még beadni a törvényjavaslathoz. Köszönöm. (Mozgás, közbeszólások: Mikor?) ELNÖK (Dornbach Alajos) :
