Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 10. hétfő, az őszi ülésszak 3. napja - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - A társadalmi szervezetek kezelői jogának megszüntetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ IVÁN, DR. a gazdasági bizottság elnöke:
151 Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A bizottság külön előadót nem állít, azonban a korábbi jelentésekhez képest kiegészítésekről kell – a bizottság munkáját illetően – beszámolnom. Mint ismeretes, ebben a témában már két jelentés is készült, tehát az alkotmányügyi bizottság tárgyalásairól két dokumentum is a képviselőtársak rendelkezésére áll 416os, illetől eg ahelyett, másodikként, 453as szám alatt. Azonban az utolsó, a második jelentés sem teljes, tekintettel arra, hogy a jelentés elkészültét követően még az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatokat tárgyalt meg. Ezekről nagyon röviden. A bizottság Orbán Viktornak újabb módosító javaslatát 459es szám alatt megtárgyalta, és nem támogatta. Ezen túlmenően a bizottság megtárgyalta Kósáné dr. Kovács Magda 487es szám alatti javaslatát, mely a törvénytervezet 4. szakaszára vonatkozott, és kéti rányú módosító javaslatot tartalmazott. Egyfelől azt javasolta, hogy a korábbi kezelői jog alapján keletkezett jogviszonyokból származó ellenérték ne az állami költségvetésbe kerüljön be, hanem a ZÁVKIhoz kerüljön. Ez volt a javaslat egyik része. A javasl at másik része pedig arra irányult, hogy az ott megnevezett szervezetek helyett valamennyi társadalmi szervre vonatkozzék általános szabályként az, hogy ezeket a szerveket a hasznosításból befolyó haszon, jövedelem nem illeti meg. A bizottság a tekintetben , hogy az állami költségvetés helyett a ZÁVKIt illesse a hasznosítás ellenértéke, nemlegesen foglalt állást, e vonatkozásban a javaslatot nem támogatta, abban a tekintetben azonban, hogy valamennyi társadalmi szervre egységesen vonatkozzék az a jogkövetke zmény, hogy a korábbi hasznosítás ellenértéke az állami költségvetésbe kerüljön – e vonatkozásban – , a javaslatot támogatta. Ez viszont azt is eredményezte, és a bizottság külön is állást foglalt arról, hogy a 460as számon a bizottság módosító javaslatát, mely a 4. szakaszt (2) bekezdéssel kívánta kiegészíteni – ezt a módosító javaslatot – , a bizottság visszavonta. Az előbbieken túlmenően még a bizottság megtárgyalta Havas Gábor és Solt Ottilia 489es szám alatti módosító javaslatát, és azt nem támogatta. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most megkérdezem Szabó Ivánt, a gazdasági bizottság elnökét, hogy a bizottság állíte előadót. Dr. Szabó Iván, a gazdasági bizottság elnöke SZABÓ IVÁN, DR. a gazdasági b izottság elnöke: Mélyen tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! A bizottság nem kíván előadót állítani. A folyamatos módosításokkal ellátott törvényjavaslatra korábban a gazdasági bizottság kibocsátott két alkalommal is jelentést. Most ezek közül a leg utolsó héten letárgyalt módosítások módosításainak figyelembevételével egy összegző jelentést adott 505ös számon, melyhez a 404es változatlanul csatlakozik. Tájékoztatnom kell a tisztelt Házat, hogy az alkotmányügyi bizottságnak arról a döntéséről, hogy a saját javaslatát visszavonja, a gazdasági bizottság nem értesült, úgyhogy abban az ügyben nem kívánt, nem tudott állást foglalni. Tudomásul vettük a visszavonást, úgyhogy ebben a tekintetben a jelentésben foglaltaktól kérem, hogy tekintsen el a tisztelt Ház. Egyetlenegy dolog van, amiben eltéréssel vagyunk a tekintetben az alkotmányügyi bizottságtól, hogy a korábbi, megszüntetésre javasolt 3. § (2) bekezdését a 4.§ (2) bekezdésébe kívánja áttenni.
