Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BECKER PÁL, DR. (MDF)
1427 Tehát a pénzügyminiszter úr ezt elismerte. Ha a Számvevőszék elnöke erről a kérdésről nyilatkozi k, akkor igyekeznie kellett volna a tényeket tisztázni. Ezt nem tette meg, és így kétségbe vonni azt, hogy én igazat mondtam – ismétlem – , komolytalan, sértő és felháborító eljárás. (Zaj és taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Soós Károly Attil a! Úgy gondolom, figyelve dr. Hagelmayer István szavait, hogy ő jóindulatúan állt a kérdéshez. (Taps.) Tudniillik ő is kifogásolta, hogy nem rendelkezik kellő információval. Abban – úgy gondolom – igaza van, hogy szerencsétlenül fejezte ki magát. Csupán er ről van szó, ha figyeltük alaposan az ő mondanivalóját. Ezt szerettem volna hozzáfűzni. Valóban erről van szó. De nem az én dolgom megítélni, csak élve a lehetőséggel, meg kívántam jegyezni, hogy én úgy látom, hogy erről volt szó csupán, félreértésről, nem a legszerencsésebb kifejezést használta. Köszönöm szépen. A törvényjavaslat általános vitájának keretében a képviselőcsoportok vezérszónokait hallgatjuk meg. Megadom a szót dr. Becker Pálnak, a Magyar Demokrata Fórum vezérszónokának. Dr. Becker Pál, az MD Fképviselőcsoport nevében BECKER PÁL, DR. (MDF) Köszönöm, Elnök Úr! Elnök Úr! Tisztelt Ház! Immáron nagyon régi hagyomány, hogy az angol pénzügyminiszter költségvetését egy kopott bőröndben viszi a Parlamentbe, ezzel is jelezve, hogy a kincstár milyen ür es, és ezért milyen megszorítást kell hozni. Ha a fejlett angol parlamenti demokrácia hagyományait ezen a téren is át akarnánk venni, akkor – figyelemmel az államkassza tragikus helyzetére – az 1991es magyar költségvetést papírstanicliban kellett volna a tisztelt Ház elé hozni. Már az előkészítő munkálatok során nyilvánvaló volt, hogy népszerűtlen törvényjavaslat készül. Az Országgyűlés előtt fekvő javaslatnak ugyanis egyszerre kell gyógyírt találnia több olyan sebre, amelyből különkülön is nehéz lenne fe lépülni. Gondolok itt a mindenki által ismert tényekre, a KGST váratlanul gyors összeroppanására, az Öbölbeli politikaikatonai feszültség gazdasági kihatásaira, az aszályra. Mindezek akkor sújtották és sújtják a magyar gazdaságot, amikor létező erejével a piacgazdaság kialakításának nagyon sok áldozatot kívánó feladataira kell koncentrálnia. Talán még ezek együtt sem jelentenének megoldhatatlan problémát, ha nem nyomna minket a múlt, a tegnap feleslegesen eltékozolt dollármilliók mai terhe. A nyugati kölc sönökből finanszírozott viszonylagos jólét árát ma kell megfizetnünk. Platón, a nagy görög filozófus, amikor egy hajdan jobb házból való embert látott kenyeret és vizet ebédelni, így szólt hozzá: "Óh, barátom, milyen fönnségesen és ízletesen ebédelhetnél m ost, ha oly fényesen nem reggeliztél volna!" A mi sorsunk annyiban különbözik ettől az emberétől, hogy még a reggelink sem volt túlzottan fényes. A felsorolt gondok megoldását kell magára vállalnia a gazdaságpolitikának, azon belül is a költségvetési polit ikának. Olyan közegben, amelyben a kipróbált közgazdasági iskolák tanításai nem vagy alig alkalmazhatók. Nincs kialakult elmélete a szocialista gazdaságból a piacgazdaságba való átmenetnek, ezt nekünk kell kidolgozni. Meglévő külső és belső elkötelezettség eink, az átalakulóban levő, de egyik napról a másikra megváltoztathatatlan struktúrák, mint például a nagy ellátó rendszerek, közigazgatás, az ipar- és bankrendszer mindmind lassítják a vágyaink szerint gyors folyamatot. Szerkezetében és szemléletében új költségvetés fekszik a tisztelt képviselők előtt. Évtizedes tabuk dőltek le azáltal, hogy ma már mindenki megtudhatja, mire és mennyit költöttek az egyes minisztériumok. Nem titok többé a Belügyminisztérium és a Honvédelmi Minisztérium gazdálkodása sem. Mi ndezek alapján az egész költségvetés jobban áttekinthető, s ami még ennél is fontosabb, ellenőrizhető. Természetesen ez az átalakítás csak egy állomás lehet a további fejlesztések folyamatában. A még megalkotandó új államháztartási és számviteli törvény és a nemzetgazdaság
