Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. december 10. hétfő az őszi ülésszak 23. napja - Az illetékekről szóló törvényjavaslat határozathozatala - RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György):

1380 meg nem haladó részt mentesítené, míg Mészáros István ugyanerre 500 ezer forintos határt javasol.

Először Mészáros István javaslatát teszem fel szavazásra a 33. pont szerint. A módosítvá

nyt egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem miniszter urat. RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: Nem támogatom. ELNÖK (Szabad György)

: Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, most kérem szavazatukat.

(Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgy

űlés a Mészárosféle javaslatot 182 szavazattal 58

ellenében, 2 tartózkodás mellett elutasította. Most Békesi László és Török Ferenc javaslatát teszem fel szavazásra az előterjesztés 31. pontja

szerint. A módosítvány elfogadását mindkét bizottság támogatja

. Kérdezem miniszter urat. RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: Nem támogatom. ELNÖK (Szabad György)

: A miniszter úr nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést. Most kérem szavazni.

(Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosítványt 11

2 szavazattal 107 ellenében, 3

tartózkodás mellett elfogadta.

(Zaj.) Igen, kérem szépen, teljesen világosan elfogadta 112 "igen"

szavazat a 110 ellenében. Teljesen egyértelmű. A jelentés 32. pontja tartalmazza az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatát

, amely ugyancsak a törvényjavaslat 16. §ának (1) bekezdése d) pontjára vonatkozik. Lényege: az értékhatár

megállapításánál a gépjármű és a pótkocsi értékét is figyelmen kívül kelljen hagyni. Kérdezem

miniszter urat, egyetérte az alkotmányügyi bizottság

javaslatával. RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: Igen, egyetértek. ELNÖK (Szabad György)

: Egyetért. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosítványt. Most kérem szavazni.

(Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 216 szavazattal 3 e

llenében, 8

tartózkodás mellett a módosítványt elfogadta. A jelentés 35. pontja tartalmazza Békesi László módosító javaslatát a törvényjavaslat 16. §a (1) bekezdésének h) pontjára. Lényege: legyen mentes az örökösödési illeték alól a kiskorú, ha a

nagykor

úsága elérését követő 10 éven belül felépíti a lakóházat. A módosítványt a költségvetési

bizottság támogatja. Az alkotmányügyi nem támogatja. Kérdezem miniszter urat. RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: Nem támogatom. ELNÖK (Szabad György)

: Nem támogatja.

Kérdezem az Országgyűlést, most kérem szavazatukat.

(Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 145 szavazattal 79 ellenében, 15 tartózkodás

mellett nem fogadta el a módosítványt. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae akkor az eredeti törvényjavaslat 16. § (1)

bekezdésének h) pontját. Kérem szavazatukat, most!

(Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az eredeti javaslat idézett pontját fogadta el 164 "igen"

szavazattal 12 ellenében, egy tartózkodás mellett.

(

Közbeszólások: Nem jó!) Bocsánat. Valami zavar lehet a technikában, mert az Országgyűlés jelenlegi létszáma erősen

felülmúlja a határozatképességhez szükségeset. Még egyszer fölteszem ugyanezt a kérdést. Kérem a

táblát letörölni! Az eredeti javaslat 16. §

(1) bekezdésének h) pontjáról szavazunk. Kérem, hogy csak