Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 4. kedd, az őszi ülésszak 22. napja - Az adóügyi törvények módosításáról szóló törvényjavaslatok általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PALOTÁS JÁNOS (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ)
1349 adóbevételeket. Azért, mert a vállalkozók készek lesznek valamivel nagyobb adót fizetni anélkül, hogy problematikus manipulá ciókba vagy jövedelemeltitkolásba kényszerülnének bele. Én tehát egyáltalán nem értek egyet azzal az ellenvetéssel, hogy itt mi ezzel a megoldással – amelyet egyébként ideiglenesnek szánunk – csökkentjük az adóbevételeket. Az biztos, hogy növekednek valame lyest az adóbevételek, és az olyan vállalkozó számára, akinek a könyveléssel és ilyen dolgokkal kapcsolatos szakértelme hiányos – az új vállalkozók közül sok van ilyen – ilyen szempontból is, adminisztrációs kötelezettségek szempontjából is ez nagyon kedve ző. Szerintem ez egy jó, vállalkozásösztönző intézkedés. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tájékoztatásul közlöm, hogy négy képviselőtársunk jelentkezett még szólásra, és kétperces válaszadásra kért megszólíttatás jogán szót P alotás János képviselő úr, ő következik. A két percet kérem betartani. Felszólaló: Palotás János (MDF) PALOTÁS JÁNOS (MDF) Igyekszem betartani. Elnök Úr! Először is egy szakmai reflexió arra, mi a különbség, ha nevesítek egy gazdaságon belül egy 10 százal ékos kört, és azt próbálom ösztönözni, és azt mondom, hogy ez a gazdaságpolitikám iránya: vagy azt mondom, hogy Amerikában ez a kör az egész, és akkor az egészet dinamizálom – a kettő között mi a közgazdasági különbség. Azt hiszem, ebből elég nagy hangvers enyt lehetne rendezni. Ez a dolog egyik megközelítése volt. A másik: egy pillanatig nem állítottam, hog a lakosság 10 százalékát mentesíteni kell minden adó alól… (Soós Károly Attila: Ezt én sem mondtam!) Én azt mondtam, hogy a gazdaság szereplőinek mentes ítenék ezt a 10 százalékát, hogy így erősen degresszíven, tehát alacsony szinten fogok adóztatni azért, hogy ő megerősítsen. A kettő között én szintén elég éles különbséget látok. De a részletes vitában nyilván meg fogom indokolni minden módosító javaslato mat. Soós Károly Attila azt is tudja egyébként, hogy nagy kompromisszumokkal a módosító javaslat nem a teljes koncepciót – amit elmondtam – követi, hanem azt mondja, hogy ebbe az irányba el kell fordulni, méghozzá oly módon, hogy a Kormány által beterjeszt ett költségvetési körön belül maradva – és itt tesz egy súlypontáthelyezést a vállalkozási nyereségadóval, azt állítva, hogy meg lehet tenni 1991. január 1jén az első lépést. Amiért viszont az egész reflexióban szót kértem – és elég lesz a hátralévő idő – , hogy azt mondjam, képviselőtársaimnak a figyelmét itt a kormánykoalícióban szeretném felhívni egy óriási nagy csapdára! Soós Károly Attila nagyon jól tudja - és megtámadta a kormánykoalíció gazdasági koncepciói közötti különbségeket – , hogy kizárólag egy radikális program húzhatja ki ezt a gazdaságot a jelenlegi kátyúból. Nagyon veszélyes számára – ha úgy tetszik, akár a pártja számára is, bár remélem, hogy ezzel nem fog azonosulni a Szabad Demokraták Szövetsége – , hogy megjelent esetleg egy radikális pro gram a kormánykoalíció pártjai között, aminek esetleg esélye van, hogy megoldást fog adni, ezért nagyon jó számukra megtámadni ezt a radikális programot, és lehetővé tenni, hogy inkább ne; támogatást ígérek annak a programnak a kormánykoalíción belül, amel yiknek esélye sincs, hogy megoldást adjon gazdasági problémáinkra, hiszen ezzel időt ad az ellenzéki pártoknak egy felkészülésre, és minden bizonnyal fogja veszteni a népszerűségét a kormánykoalíció. Figyeljünk erre oda, erre szeretném képviselőtársaim fig yelmét felhívni! Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Soós Károly Attila ismét kétperces hozzászólásra kér és kap lehetőséget, de ezzel tovább ne menjünk! Felszólaló: Soós Károly Attila (SZDSZ) SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ)
