Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 4. kedd, az őszi ülésszak 22. napja - A vállalkozási nyereségadóról és az állami vagyon utáni részesedésről szóló törvényjavaslat, valamint az általános forgalmi adóról szóló 1989. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvé... - LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
1334 A vállalkozási nyereségadóról és az állami vagyon utáni részesedésről szóló törvényjavaslat, valamint az általános forgalmi adóról szóló 1989. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavas lat, valamint a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása ELNÖK (csenget) : Tisztelt Országgyűlés! Kérem a képviselő hölgyeket és urakat, hogy foglalják el helyüket, a rendelkezésünkre álló nem túl sok i dőt igyekezzünk gyümölcsözően kihasználni! Folytatjuk a három adótörvényjavaslat általános vitáját! A délelőtt elmaradt felszólalásokra kerül sor. Kérem, ismét jelezzék, akik fönntartják felszólalási szándékukat. (Megtörténik.) Ismertetem, a monitor szerint kik jelentkeztek, akiket a monitor még mutat: dr. Lakos László, Dénes János, dr. Fekete Gyula, dr. Vona Ferenc, Soós Károly Attila. Megkérem tehát Lakos Lászlót, tartsa meg hozzászólását. Felszólaló: Dr. Lakos László (MSZP) LA KOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Szeretném megkérdezni, hogy vajon a Pénzügyminisztérium képviselője mikorra várható. (Derültség.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Megkérem a folyosón tartózkodókat, fáradjanak be, és kérem az államtitkár asszonyt a vita folytatásához. (Megtörténik.) LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Sok adót fizetnek vagy nagyon sok adót fizetnek? Vajon mit vá laszolunk azoknak az embereknek, akik ideküldtek bennünket? A kérdést ebből a szempontból nem lehet megnyugtatóan megválaszolni. Mire költjük, hogyan gazdálkodunk az adófizetők forintjaival? Mit nyújt az állam, mit kapnak az állampolgárok a befizetésekből, az elvonásokból? A kérdés így sokkal gyakorlatiasabb – a válasz lehangoló. A külső körülményektől függetlenül a költségvetés újraelosztása a nemzeti jövedelem kétharmadára, nemzetközileg is elfogadhatatlanul magas hányadára terjed ki. A hatékonysága botrá nyos. Az állam által nyújtott szolgáltatások színvonala alacsony, pazarló, megalázó. A felhasználásban a hatékonyság, az ösztönzés, az érdekeltség, az ellenőrzés legelemibb jelei sem fedezhetők fel. Ezt a költségvetést, ezt az államháztartást, ezt a szent tehenet szolgálják a beterjesztett adótörvényjavaslatok. Kormány addig nem lehet a szabadság kormánya, amíg a felesleges terheket, a koloncot le nem veszi a nép nyakából! Teret nem biztosít az ambíció, a tehetség, az egyéni és a közösségi kezdeményezés tö mérdek lefojtott és elnyomott energiájának! Ezek a törvényjavaslatok erre nem alkalmasak. A külső és a belső gazdasági folyamatoktól függetlenül a költségvetésnek biztosítanak abszolút elsőbbséget, holott az emberek azt követelik, hogy az ország gazdasági teljesítményével összhangban, és ne további eladósodásból éljünk! Ne