Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 4. kedd, az őszi ülésszak 22. napja - A Központi Műszaki Fejlesztési Alapról szóló 1988. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - CSÉPE BÉLA (KDNP)
1262 de ezenkívül igaz az a + 1 milliárd is, amit a költségvetés számára kíván még átcsoportosítani a Központi Műszaki Fejlesztési Alapból a Kormány. Azt gondolom, ezek után borzasztó nehéz dönteni. Rendkívül nehéz, hiszen valójában nem egyszerűen elvi kérdésről van szó, amit a tegnapi hozzászólók többsége teljes joggal megpendített, hogy nevezetesen az ország gazdaságának, iparának műszaki fejlesztését sz olgáló célzott erőforrásokból célszerűe a költségvetés hiányait pótolni. Általános volt – úgy tűnik – az egyetértés abban, hogy ilyen kiélezett, kritikus helyzetben ez elkerülhetetlen. Noha voltak, akik ez ellen szóltak, én is úgy látom – frakciónk is úgy látja – , hogy e két alap működtetéséhez abban a mértékben, amilyen mértékben a Központi Műszaki Fejlesztési Alapról szóló törvényjavaslat ezt tartalmazza, még egy esztendeig – és nem tovább – , 1991re ez az átcsoportosítás nélkülözhetetlen. Hogy most mégi s feltételes módon tudom frakciónk álláspontját Önöknek tolmácsolni, annak egyetlen oka van, nem tudom – ma sem tudom – , hogy a Kormány valójában melyik javaslata mellett tart ki. Frakciónk kényszerből támogatja a most benyújtott törvényjavaslatnak azt a m egoldását, hogy még 1991re a két, egyébként nagyon fontos alap támogatására összesen 2,8 milliárd forintot a Központi Műszaki Fejlesztési Alapból igénybe vegyünk, de nem tudja támogatni a további 1 milliárd forint átcsoportosítását ugyanebből az alapból. Fontosnak tartjuk leszögezni, hogy egy olyan pénzügyi konstrukcióról van szó, amely igazán közvetlenül kötődik az állami tulajdon és az állami vállalatok dominanciájához, ahhoz a rendszerhez, amelyben a műszaki fejlesztés céljait is a központi tervezés ker etében kellettlehetett eldönteni, és az ehhez szükséges forrásokat is központilag kellett biztosítani. Amennyiben ez a rend, mármint az állami vállalatok és az állami tulajdon dominanciája oldódik – és szándékaink ilyenek – , ez a folyamat reményeink szeri nt gyorsul 1991ben, úgy minden bizonnyal az egész konstrukció alapvető felülvizsgálata válik elkerülhetetlenné. Aligha hiszem, hogy e konstrukció változtatás nélkül fönntartható 1992re. Erről nem most kell dönteni, de talán itt az ideje, hogy fölhívjuk a figyelmet: olyan, az új rendszerrel adekvát megoldásokkal és finanszírozási formákkal kell biztosítani a kormányzati műszaki fejlesztési stratégia finanszírozását, amely alkalmazkodik az új vállalati, tulajdonosi összetételhez, amely nem adóként funkcioná l. Erre 1992ben célszerű visszatérni. Addig – és ez a dolog lényege – még egyszeri esetben a 2,8 milliárd forint átcsoportosításával frakciónk egyetért, de nem tudja támogatni a 3,8 milliárd forintos átcsoportosítást. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖ K (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Csépe Béla, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Felszólaló: Csépe Béla (KDNP) CSÉPE BÉLA (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Röviden szeretnék hozzászólni a Központi Műszaki Fejlesztési Alap módosítás áról szóló törvényjavaslathoz. Sok képviselőtársam vitatta az alapból átmeneti jelleggel történő kiegészítéseket a Felsőoktatási Fejlesztési Alap és az Országos Tudományos Kutatási Alap részére. Frakciónk álláspontja, hogy a jelenlegi helyzetben, a költség vetésnek ebben a szorító helyzetében – amiről később még nyilván rengeteg szó lesz – mindenképpen szükséges ez az átcsoportosítás. Ez két olyan fontos alap, amelyet ha elhagyunk, akkor a jövőt áruljuk el. Az oktatás és a tudományos kutatás – bármilyen szor ító a jelen – nem hanyagolható el. Ugyanakkor föl szeretném hívni a figyelmet arra, hogy hazánkban sajnos még mindig az ilyen és ehhez hasonló alapok felhasználása elég pazarló és diszfunkcionális, tehát erre oda kell figyelni, hogy ezek a pénzek valóban a jövőt szolgálják. Még egyszer hangsúlyozom, hogy mi ezzel egyetértünk. A költségvetésben erre a célra fordítandó egyéb összegekkel kapcsolatban majd a költségvetési vitában nyilatkozunk.
