Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 3. hétfő, az őszi ülésszak 21. napja - A köztársasági megbízott jogállásáról, hivataláról és egyes feladatairól szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke:
1209 8. A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat általános vitája, a vita lezárása, 768as szám. 9. A külföldiek magyarországi befektetéséről szóló 1988. évi XXIV. törvény módosításáról szóló javaslat általános vitájának folytatása, s a vita lezárása. 756os szám. 10. Az illetékekről szóló törvényjavaslat határozathozatala. 563as szám. 11. A köztisztviselők jogállásáról szóló jav aslat általános vitájának folytatása, a vita lezárása. 507es szám. Személyi javaslatok, majd interpellációk és kérdések elmondása. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az ülés tárgysorozatára tett javaslat ot. Kérem, szavazzanak – most! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 263 szavazattal 1 ellenében a tárgysorozatra tett javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Már most tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a há zbizottság állásfoglalása alapján javaslatot fogok tenni arra, hogy a három adótörvény általános vitáját együttesen folytassuk le, és a vitát a képviselőcsoportok vezérszónokai nyissák meg. A köztársasági megbízott jogállásáról, hivataláról és egyes felada tairól szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! A köztársasági megbízott jogállásáról, hivataláról és egyes feladatairól szóló törvényjavaslat részletes vitája következik. Kérdezem jegyző képviselőtársaimat, irat kozotte fel valaki előzetesen náluk hozzászólásra. Elsőként Salamon Lászlót illeti meg a szó. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. alkotmányügyi, törvényelőkészítő és iga zságügyi bizottság elnöke: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! A köztársasági megbízottra vonatkozó képesítési előírásokat illetően eltérő javaslattal élt az önkormányzati bizottság és eltérővel az alkotmányügyi. Felszólalásomban bizottságunk álláspontját – mely egyszersmind e kérdésben saját álláspontom is – szeretném megvédeni. Mint ismeretes, az önkormányzati bizottság a jogi egyetemi diploma mellé ötéves közigazgatási gyakorlatot, egyéb egyetemi végzettség esetén pedig tízéves közigazgatási gyakorlatot javasol alkalmazási előfeltételül előírni. A jogi végzettséget illetően kétségtelen finom disztinkciót tartalmaz a javaslat. Külön beszél állam- és külön jogtudományi egyetemi végzettségről, valamint külön állam- és jogtudományi diplomáról. Ez utóbbi disz tinkció a kevésbé lényeges kérdést képezi, de megérdemli, hogy egy mondat erejéig kitérjek rá. Való igaz, hogy a 40es évek végéig létezett külön államtudományi diploma, és elismerésre méltó figyelem az, hogy az ilyen diplomával rendelkezőt kifejezetten fe ljogosítani kívánja az önkormányzati bizottság javaslata. Önállóan azonban – a teljesség kedvéért meg kell jegyeznem – jogtudományi diploma nem létezett, hanem az államtudományi mellett állam- és jogtudományi. Bizottságunk úgy ítélte meg, hogy a jogi végze ttséget illetően ma már szükségtelen az államtudományi, illetve az állam- és jogtudományi diploma megkülönböztetése. Nem is azért, mert a
